|
 |
 | | Konu Seçenekleri |  |
21-08-08, 18:47
Çevrimdışı | #41 | |
| Yard. Doçent  | Alıntı:
| |
 |
|
21-08-08, 18:56
Çevrimdışı | #42 | ||
| Öğretim üyesi Kemalistler   | Alıntı:
ABD, Türkiye'nin kaşına gözüne vurulmadı elbette, ihtiyacı olduğunu da bilmeyen yoktur fakat asıl önemli olan ABD, stratejisini tamamladıktan sonra Türkiye'ye nasıl bir rol biçecek? Alıntı:
Ne gerek varmış oyuna-halaya; verilseydi Anadolu'nun anahtarı!... Bu arada eğer yol sadece batı yolu olsaydı emin olmalısın ki Hatay, Mustafa Kemal'in umrunda bile olmazdı. Bir Girdap Gibi Bir Girdap Gib Bir Girdap Gi Bir Girdap G Bir Girdap Bir Girda Bir Gird Bir Gir Bir Gi Bir G Bir Bi B . | ||
| |
|
21-08-08, 19:10
Çevrimdışı | #43 |
| Doçent Huzur Pınarı   | Bu 100 maddeyi yazan kişinin amacı insanlara doğruları göstermekten çok akpyi karalamak.Adamların konuşmalarından kesitler alıp olayları çarpıtmış.Verilen linklerden haberlere bakılırsa aslında olayların daha farklı olduğu anlaşılıyor.Mesela Abdullah Gül bi konuşmasında İsraili kınıyor ve Amerikanın İrana saldıramayacağını söylüyor ama adam ufacık bi cümleden adamı abd yanlısı yapıyor.Zaten burdakiler doğru olsa Akp %48 oy almazdı. ... |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | Redkid (27-08-08) |
|
21-08-08, 22:10
Çevrimdışı | #44 | |
| Yard. Doçent Düşünürler grubu   | Alıntı:
 iktidarın en basit günü kurtarma taktiği şudur: Ekonomi de tam takırında yürüyor , ''AB treni kaçmadı'', Türk milleti kelimesi yerine ''aziz milletimiz'', Türk ordusu yerine ''TSK'' (birilerini müşteri olarak görüyorlar sanırım)... normal %47, ne denilebilir?  ''Eğitimin pahalı olduğunu düşünüyorsanız bir de cehaletin bedelini hesaplayın'' (Socrates) | |
| |
|
21-08-08, 23:19
Çevrimdışı | #45 | |
| Asistan  |  Alıntı:
Bugüne kadar binlerce Türk genci uydurma ideolojiler uğruna can vermişlerdir ve bu daha pasif bir şekilde günümüzde devam etmektedir.Sizin yazınızdan önce belirttiğim üzere Ilımlı İslam modeli Türk halkı için türetilen bir yanılgı politikasıdır ve nedenini soracak olursanız size verecek cevabım şudur; Birileri eğer İslamiyeti yıkmak istiyor ve tek başına hakimiyet istiyorsa Müslüman ve demokratik bir ülke olan Türkiye'den başlardı(!) ' ki o vakit hükümet olarak AKP modeli değil,tahmin edersiniz bambaşka bir model olurdu ve kısa vadede bizlere karşı bir alt etme stratejisi gerçekleştirilirdi ve bu her alana yansırdı fakat içerisinde olduğumuz durum bunun tam karşısında bir yargıdır çünkü iktidara getirilenler yine Birleşik Devletler desteği ve Türk-Amerikan bölgesel planlanması doğrultusunda Orta Doğuda Türk ilişkilerinin dini etkenler ile gelişmesi için getirilmiştir ve Türkiye'nin sınır güvenliği ve bölgesel aktörlüğü için gereklidir.Bunu hiçbir şey bilmiyorsanız Orta doğudaki modernizasyon itibari ile anlayabilirsiniz.Burada sizi düşünmeye davet ediyorum.Benim yansıttıklarım yanlış ise Washington niçin Türkiye'nin stratejik ortaklığını kabul etmiştir fakat bu Ankara tarafından pasif duruşu itibari ile bilinmemektedir.Bu işin sağı solu yok.Gayet açık ve net;Bölgedeki istikrar ve gelişim için bırakınız kısa vade, Uzun Vadede Türkiye'nin varlığı ve etkinliği şart...Ilımlı İslamiyet ise bizim bölgeye geçişimiz ve entegrasyon için orta vadede şart..Fakat bölgedeki yeni düzen içerisinde yine büyük Müttefiklikler ekonomik ve siyasi entegrasyon dolayısıyla bizler için şart.Türk tarafının üçgeni bu yöndedir. Bunların dışında son yargınıza gelecek olursak bu şuna benzer; Bir zaman yolcusu geçmişe bir zaman yolculuğu yapar ve anneannesinin ölümüne sebep olur.Bu durumda kendisi hiçbir zaman var olmayacaktır.Ama var olmadıysa Anneannesi hiçbir zaman ölmemiştir.Var olduysa anneanne ölmüştür. Ne olmuştur? Konu кємαℓιѕтüяк tarafından (22-08-08 Saat 00:32 ) de değiştirilmiştir.. | |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | Marcus T.CICERO (22-08-08) |
|
24-08-08, 17:07
Çevrimdışı | #46 | |
| Öğretim üyesi Kemalistler | Türkiye, dünya üzerinde sorun olarak görünen dört bölgenin ortasında yer almaktadır. (Balkanlar, Kafkaslar, Ortadoğu, Körfez) Bu konumu elbette Türkiye'yi "vazgeçilmez" yapmaktadır. ABD, Türkiye'nin kaşına gözüne vurulmadı herhalde; ortadoğudaki stratejilerinde Türkiye'ye ihtiyacı var, bunu inkar eden ve bilmeyen yoktur. Türkiye şu anda "bölgesel güç" olarak varlığını sürdürmekte ve ABD tarafından zaten kullanılmakta (sözde müttefik) Ancak ABD bir kere dünya jandarmalığına soyunmuş ve ben gelecekte bundan daha güçlü bir Türkiye'nin oluşumuna izin vereceklerine inanmıyorum. Alıntı:
Bir önceki mesajımın sonunda da sorduğumu bilmece-bulmaca ile geçiştirmek tercih edilebileceğin en iyi yoldu; sorulardan kaçınmak için en çok başvurulan yöntem ne de olsa soruya soruyla karşılık vermek (: Son olarak çok fazla Amerikancı olduğunuz için (sen ve Marcus T.CICERO) George Washinton'un siyasetten çekilirken yaptığı konuşmayı eklemek istiyorum. "Belirli bir millete sevdayla bağlanmaktan kaçınınız. Başka bir ülkeye nefret ya da sevgi duyguları beslemeyi adet edinen milletler köleleşirler, kendi görev ve çıkarlarını unuturlar. Büyük ve güçlü bir ülkeyle öyle bir ilişki kuran küçük ya da zayıf bir millet, ötekinin uydusu olmaktan kurtulamaz. Yabancı entrikaların aleti durumundaki kişiler, güvenini ve alkışını aldıkları halkı aldatarak, onun çıkarlarını başkalarına teslim etmesini sağlarken, bütün bunlara karşı çıkan gerçek yurtsever şüpheli duruma düşürülüp lanetlenebilirler." Nokta Bir Girdap Gibi Bir Girdap Gib Bir Girdap Gi Bir Girdap G Bir Girdap Bir Girda Bir Gird Bir Gir Bir Gi Bir G Bir Bi B . | |
| |
|
25-08-08, 10:25
Çevrimdışı | #47 | |
| Yard. Doçent | Alıntı:
Ben "Amerikancı" değilim. Ülkemin çıkarlarının Washington kapısından geçtiğini bilen biriyim. Rasyonel davranan ve Yeni Dünya Düzeni'nin geleceğini bilen, akabinde buna hazırlanılması için gerekenleri söyleyen bir kişiyim. G.Washington'un sözüne gelirsek kendisi iyi bir ordu komutanı ve siyasetçidir, Birleşik Devletler'in beş kurucusundan biri olarak güzel ve anlamlı bir söz söylemiştir. Bizde zaten bir devletin uydusu olalım demiyoruz, ancak şartları ve gücünün sınırını bilmeyen insanlara da tarihte ne olduğunu biliyoruz. İttifakın sonsuza dek sürmediğini biliyoruz, ancak çok kısa da sürmediğini biliyor ve şartlara uyum sağlayarak kendimiz için en az hayal kurduran ve en çok kafa çalıştıran politikaları üretiyoruz. Ülkemizin çıkarları gereği olanı yapıyor ve duygusallıktan kaçınarak zafere ulaşılabileceğini söylüyoruz. Sen ve ben aynı safta sayılırız, ikimiz de ülkenin iyiliğini istiyoruz. Ancak sen fazla duygusal çıkarımlarınla olmayacak olanı olur göstermeye çalışıyorsun. Bizse senden iyiyiz demiyoruz ancak daha rasyoneliz ve şartları kabul ettik diyoruz. Bizimki geleceğin politikası ve geçmişle kıyaslanamayacak bir durumda olduğumuz varsayılırsa en mantıklı politika denilir. Tüm bunların dışında, senin daha iyi bir ekonomik ve politik çözümün varsa duymak isteriz. | |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | кємαℓιѕтüяк (25-08-08) |
|
25-08-08, 22:37
Çevrimdışı | #48 | |
| Asistan | Alıntı:
Bunun dışında hangi objektif kaynaklardan bahsettiğimi ısrarla sormuşsunuz söyleyeyim;CIA Türkiye Masası eski şefi ve kendisi bir Türk hayranı olan Graham Fuller ve Türk stratejik işbirliği tarafından altı çizilen ortaklıklardır bizim bahsettiklerimiz.Öte yandan L.S.E Genç-Türk Kürsüsünde ki hatırlı dostlarım dolayısıyla bunu devamlı olarak duymakta ve girişimlerden haberdar olmaktayım.. Son olarak sizi uyarmak isterim siz benim üzerimde herhangi bir yorum yapacak kadar fikir sahibi değilken bizlere ''Amerikancı''olarak hitap etmeniz sizin saygınızı gösteriyor.Bizler Amerikancı olsaydık Barış elçiliği misyonuna razı olur,Stratejik müttefiklikler ve ekonomik entegrasyonlar üzerine bu derece kafa yormaz en basiti size burda cevap vermeye tenezzül dahi etmezdik.Ne demek istediğimi umarım anlamışsınızdır.Bizler gerekli modernizasyonların tamamlanmasıyla bunu bir ekonomik entegrasyon ile tamamlamak ve Yeni Çağa uygun , Uluslararası Arenada güçlü bir ülke hedeflemekteyiz ve gün geçtikce bu hedefe yaklaşacağımızdan kimsenin şüphesi olmasın. Bu gücün ve hedefin karşısında ekonomik ve diplomatik anlamda farklı bir öneriniz veya görüşünüz varsa buyrun,memnuniyetle dinleriz.. Biz son noktayı henüz koymadık..Siz ise bundan önceki yorumunuzda koymuş bulundunuz.Anlaşılan bilmecelerle ve beyin oyunlarıyla aranız pek iyi değil çünkü sorumun cevabını henüz alamadım. Konu кємαℓιѕтüяк tarafından (25-08-08 Saat 22:57 ) de değiştirilmiştir.. | |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | Marcus T.CICERO (25-08-08) |
|
26-08-08, 04:14
Çevrimdışı | #49 |
| Öğretim üyesi Kemalistler | Öncelikle objektif olarak sunduğunuz kaynaklara değinmek istiyorum. Graham Fuller (Bir kere -Türk hayranı- demen objektif değil, kime göre Türk hayranı?) Graham Fuller'in "Yeni Türkiye Cumhuriyeti" kitabındaki bazı tespitlerini yazmam gerekiyor. * AKP, Türkiye'nin geçen on yılları boyunca iktidara gelen en başarılı hükümettir. * Fethullah Gülen hareketi modernist bir dini yaşam vizyonu geliştirmiştir ve rakikal laikçilerin, eğitim kurumlarına yönelttiği saldırılara hak verilemez. * Genel olarak İslamcılar, Türkiye'nin sorunları karşısındaki en yaratıcı entelektüel gücü temsil etmektedirler. * Halifeliğin kaldırılması, İtalyan Başbakanı'nın dünyanın her yanında bulunan Katolik topluluklara danışmadan, ani bir kararla papalığı ilga etmesi gibidir. Hilafet hâlâ etkileyici bir anahtar semboldür ve makama en uygun ülke de Türkiye'dir. * Türkiye'nin geleceği, Osmanlı'nın tarihsel mirası ve Kemalist Türkiye Cumhuriyeti'nin bir birleşimi olacaktır. Fuller'in diğer yaklaşımlarından birincisi "Demokratikleştirme projeleri açısından küçük ve etnik olarak homojen devletler çok daha uygundur", ikincisi ise "Soğuk savaşta komünizme karşı sosyal demokrasiyi desteklemiştik, şimdi radikal İslama karşı ılımlı İslamı destekleyen bir dış politika izleyelim." Bu görüşlere itibar ederek ABD ile aynı merdiveni kullanmaya niyetleyecek değilim. Ortadoğu projesinin güçlü bir Türkiye tasarladığını hiç sanmıyorum sizse aksine bu projenin Türkiye için bulunmaz bir fırsat olduğunu düşünüyorsunuz. Fuller'in bu tespitlerinden benim çıkardığım, aslında kullanılan ve sonunda kendisiyle baş başa bırakılacak bir Türkiye. Kişisel anlaşmazlıklara değinmeden de yapamayacağım Amerikancı dememin saygısızlık olduğunu hiç düşünmüyorum. Marcus T.Cicero'nun imzasına-bazı yorumlarına; senin de bazı tespitlerine göre bu yargıda bulundum. Saygısızlık derken senin düzgün cümleler ile sarılı ve bilgiye dayalı yazdığın yorumların içinde inceden "sen bir şey bilmiyorsun biz doğruyu biliyoruz" havasını sezmemek güç değil, asıl saygısızlık bu olmuyor mu sence? Bilmece bulmaca konusu size sorduğum "Peki biz bir yanılgı içindeyiz diyelim; ya ABD'nin aslında yansıtmak istediği düşünce senin yazdıklarınsa ve asıl yanılgı bu ise ne olacak?" sorusu ile başlangıç almıştı. Siz ise "Bir zaman yolcusu geçmişe bir zaman yolculuğu yapar ve anneannesinin ölümüne sebep olur.Bu durumda kendisi hiçbir zaman var olmayacaktır.Ama var olmadıysa Anneannesi hiçbir zaman ölmemiştir.Var olduysa anneanne ölmüştür. Ne olmuştur?" ile karşılık vermiştiniz. Benim sorduğum soruda -çelişki- var gibi görünüyor; bu yüzden bu bilmeceyi sorduğunu düşünüyorum. Sorumu eğer anlamadıysan yineliyorum. Sen ABD'nin şu anda bizlere yansıttığı durumun yanılgı olduğunu savunuyor, bizlerin yanıldığını belirtiyorsun ve bende sana diyorum ki "ABD bu yanılgı ile aslında sizi yanıltıyorsa ne olacak?" Bunu zaman yolculuğu bilmecesi ile bağdaştırman bana pek anlamlı gelmedi. Evet bilmecelerle aram pek iyi değildir ama sorduğun bilmecenin cevabı sorunun içindedir. Geçmişe gidemeyeceğimizi hepimiz çok iyi biliyoruz. Son sözlerimi yine Fuller imzalı ve кємαℓιѕтüяк onaylı konuya değinerek tamamlamak istiyorum. Açıkçası bir başkasının projesinin nesnesi olduysanız oyuldunuz demektir. Güçlü, istikrarlı, ileri demokratik bir Ortadoğu devleti olarak düşünebilirsiniz Türkiye'yi ama bende bütün bu saptamaları Türkiye'nin "ABD projelerinin nesnesi" olarak yorumluyorum. Saygı duyarsınız, duymazsınız bu da benim görüşümdür ve aksine inanmam için önümde belirgin bir verinin olduğunu hiç düşünmüyorum Saygılar Bir Girdap Gibi Bir Girdap Gib Bir Girdap Gi Bir Girdap G Bir Girdap Bir Girda Bir Gird Bir Gir Bir Gi Bir G Bir Bi B . |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | baho_17 (28-08-08) |
|
26-08-08, 17:31
Çevrimdışı | #50 | |
| Asistan | Alıntı:
Ben sana geldiğimiz şu noktada sadece bir soru sormak isterim; Birilerini yanıltmak istersen bunu büyük çoğunluğun etki altında kaldığı ve gündemi oyalayacak yargı ve politikalarla mı yaparsın,yoksa seninde gerçek olarak kabul ettiğin ve içerisinde bulunduğun durum itibari ile stratejik olarak öngörülen yargılarlamı yaparsın? Bu bağlamda söylemek istediğim şudur;Washington Orta Doğuda güçlü olması gereken ve bölgesel olarak istikrarı sağlaması gereken bir Türkiye'yi kabul edeli çok oldu.Ankara ise pasif ve çekingen duruşu itibari ile bu durumu tam anlamıyla kullanamasada gelişen ilişkilerle beraber Otoriter olmakta ilerliyor. Bunu her alanda görmek oldukça basit fakat görülmesi gerekilen bir diğer yargı ise Türkiye'nin artık ''Sadık Müttefik''olmadığıdır.Bu geçiş devresinde ise misyonu ''Barış Elçiliği''yapmaktır.Bunu Suriye,Filistin,İsrail,İran arası uygulanan denge politikası ile görmek oldukça basit olsa gerek...Sizlere bundan çok değil 10 sene önceki Türkiye'yi hatırlatmak isterim;Arap Ülkeleri ve dolayısıyla Orta doğu ülkeleri ile kötü diplomatik ilişkiler ve bununla birlikte yine 2004 öncesi ekonomik iş birliğini ve ticaret hacmini incelemenizi öneririm..Türkiye Cumhuriyeti her geçen gün gelişen dış politika ilişkileri ve akabinde büyüyen ticaret hacmi ile dediklerimizi onaylar bir şekilde ilerlemektedir.(Bknz Irak ekonomik işbirliği)Bunun son adımı ise son halka olan ; Orta doğu modernizasyonu ile tamamlanacaktır.Sen birisini yok etmek isteseydin güclendirirmiydin ve istikrar gelmesini mi isterdin yoksa dengesiz güç kullanarak güç kaybetmesinimi yeğlerdin..Soruyu Türkiyeye endeksleyecek olursak ilk şık geçerli olmakla beraber bunu görmekteyiz.Bizim düşüncemiz ve dediklerimiz medyada , haberde olan yargılar değildir çünkü Devletler dış politika ataklarını yine icraatleri ile tamamlarlar.Aslında bu işin bizcesi sizcesi yok.Hepimiz varız ve içimizden bir çoğu gelişmekte olan Dünyayı daha milliyetçi duygularla incelediği için yanı başındaki gelişmeleri ısrarla görmemektedir.Görenlerin ise demek istediği şudur;Bölgede ve ülkede bir modernizasyon var ve bu modernizasyon'da aktif ve güçlü bir Türkiye hedeflenmektedir.Bu ise bir yanılgı olsaydı eğer gelişmelerin tam aksine bir güçlendirme operasyonu değil,dengesiz güç kullanma girişimleri ve Bölgeden dahada kopuk bir Türkiye istenirdi.Bu bağlamda gösterilen yanılgı ; İslamiyet kullanılarak İslam ülkeleri ile iyi ilişkileri olmayan Amerika'ya karşı bir ilişki bloku.Son olarak bizlerin saygısızlık yaptığını ve süslü cümleler içerisinde aslında bir bilmişlik tasladığımızı belirtmişsin.Bu böyle olsaydı ısrarlı bir şekilde süren ve hala duymak istediğim bir karşı düşünce çözümü ve bununla birlikte Orta Vadede bir ekonomik - siyasi teklifi talep etmezdim.Eğer ki bu tarzda bir çözümünüz varsa duymaktan memnuniyet duyacağımızı bir önceki yorumlarımızda belirtmiştik.Bir ikincisi biz bir projede Nesne değil,Nesneleri bir araya getiren yani projeyi oluşturan kadar önemli bir yeri olan ve projeye anlam veren potansiyel güçüz.Nesne olmak isteseydik gelişmeleri kabullenir,yakın tarihimizde uygulanan gölge politikasının devamını diler ve sadık olmaktan kaçınmayan bir profil yansıtırdık sayın Direniş.Biz bunun aksine Olayın sizlere yansıtılan korkulu asparagasları değil , global dünya tarafından kabul edilmiş bir gerçekliği yansıtmaya çalışıyor,Bölgeye açık gözlerle bir değerlendirme yapılmasını talep ediyoruz.Unutulmasın ki Türkiye, Bölgesinde güçlü olduğu derece Uluslararası arenada güçlenecektir. Konu кємαℓιѕтüяк tarafından (26-08-08 Saat 17:46 ) de değiştirilmiştir.. | |
| |
| Mesaja teşekkür eden: | Marcus T.CICERO (26-08-08) |
|
27-08-08, 19:12
Çevrimdışı | #51 | |
| Asistan | Alıntı:
Belirttiğim üzre Geçmişe seyahat eden kişi Anneannesini yanlışlıkla öldürmüştür,Annesi ise doğmuş bulunmaktadır. Bu bilmeceyi yine yüzeysel bir cevap vereceğinizi bildiğim için bilhassa sordum.Siz ise bana bunun konu ile ne alakası olduğunu sorarak gayet kendine güvenir bir şekilde olmakla birlikte yanlış olan bir cevap verdiniz. Anne doğmuştu Sn.Direniş,Anneanne ise bundan sonra ölmüştür. Aynen Amerika Birleşik Devletlerinin ve ona bağlı Ekonomik ve siyasal kurumların(IMF,DÜNYA BANKASI v.s) Dünya üzerindeki Ekonomiksel-Siyasal Hakimiyetinin ,Dünya'nın beşiği Ortadoğudaki modernizasyonunu tamamlamadan önce başladığı gibi... Sizleri bu gerçekliğe davet ediyor ve fantastik asparagaslardan uzaklaşmanızı öneriyorum.. Bizler Ülkemiz için en iyi İdeanın ve gelişimini tamamlaması için en iyi çözüm yolunun ; Uluslararası anlamda Müttefiklikler dolayısıyla çıkarlar ile Ekonomiksel düzenlemeleri oluşturarak Bölgesel Yükselişini tamamlamasını akabinde Global yükselişinin başlaması yönünde olduğunu şiddetle savunur bu bağlamda olası modernizasyonları geliştirmekte ısrarcı olduğumuzu belirtmek isteriz. Aynı zamanda Ülkemiz öncelikli olarak Dünyamızın gelişimi için çalışan ve fikri olan herkesi ve her yargıyı memnuniyetle dinleriz SN.Direniş. Konu кємαℓιѕтüяк tarafından (27-08-08 Saat 19:32 ) de değiştirilmiştir.. | |
| |
|
27-08-08, 20:24
Çevrimdışı | #52 |
| Doçent Huzur Pınarı   | oh oh nolmuş burası ben de mi dalsam acaba yok yok ben karışmayım siyasete (Oycan87 bu kişinin koruması ve sevgi şemsiyesi altındadır..) ---sen çekik gözlerimde büyüttüğüm çerkez düşümsün--- Yeşil Gözlüm Oya gibi, Nakış Nakış seni yüreğime işledim ışığım  . |
| |
|
27-08-08, 23:26
Çevrimdışı | #53 | |
| Doçent Kemalistler   | Alıntı:
Ne oldu AKP nin yolsuzlukları ve usulsüzlüklerini yüzünüze vurmuş işte ZORUNA MI GİTTİ ? Hitler i de alman halkı seçti ama Almanyanın sonu ne oldu  Beni seviyomuş hemde kocaman "O  Ben"Konu _osiris_ tarafından (27-08-08 Saat 23:30 ) de değiştirilmiştir.. | |
| |
|
28-08-08, 01:24
Çevrimdışı | #54 | ||
| Öğretim üyesi Kemalistler | Cevabına "Beklediğim havada ve tahmin ettiğim içeriklere dayalı bir yorum yapmışsın.." diyerek başlamışsın ama ben öyle düşündüğünü hiç zannetmiyorum. Objektif(!) kaynak olarak belirttiğin Graham Fuller'in ortaya koyduğum saptamalarını değerlendirmek yerine direkt soru sorarak aynı şeylerden bahsetmişsin. Modernizasyon, barış elçiliği ve saire. ABD'nin Türkiye ve bölgede ne gibi stratejiler-planlar tasarladığını bildiğimi düşünüyorum ve bu pastada Türkiye'ye büyük bir dilim verilmeyeceğini belirtiyorum, güçlü bir Türkiye öngörmediğini anlatmak istiyorum. Ancak sen ısrarla ABD'nin politikasını anlatıyorsun; ben ABD'nin planları olmadığını inkar etmiyorum ki sadece bu planların Türkiye lehine olmayacağını savunuyorum. Alıntı:
кємαℓιѕтüяк nickine göre "Kemalist" olduğun düşünülebilir ancak ben "Kemalizm"i iyi algılayamadığın kanısındayım. Mesela anti-emperyalizm düşüncesinin bile bir dayatma olduğunu belirtmişsin bir yorumunda. ABD içimizde sarılı zaten, hani senin tam bağımsızlık ilken? Şu bilmece konusuna geleyim son kez Alıntı:
Ve son olarak benden istediğin öneri: Açıkçası benim Türkiye'nin daima lehine olacağını düşündüğüm yol Mustafa Kemal Atatürk sonrası kademe kademe dinamitlendi. Öncelikle "milli ekonomi" olması gerekiyor kanımca ancak vampir IMF'den kurtuluşun hiç kolay olmadığını iyi biliyorum. İç ve dış politikanın da çağa biraz uygun ama ödün vermeyen Kemalist bir yapıda olması gerektiğini savunuyorum. Ee tabii bu siyasetçilerle ve parti yapılarıyla bunun zor olduğunu da biliyorum. Türkiye Cumhuriyeti on yıl dışarıdan kredi almadan kendi sanayisini ve ekonomisi kurmuştu. Türkiye'nin gidişatı iyi değildir ve yarının da bundan daha iyi olacağını hiç sanmıyorum. Bunları sadece kitaplarda okuyarak değil; aklı selim bir insanın biraz düşünüp olayları gözlemlemesi yeterlidir. AB dayatmalarına rağmen AB sevdasından vazgeçmeyen bir Türkiye yönetimi ve de ortadoğuda hedeflenen büyük(!) Türkiye. Bu ne yaman bir çelişkidir? Ha yanılgı politikasıydı öyle değil mi? (: Göreceğiz!... Bir Girdap Gibi Bir Girdap Gib Bir Girdap Gi Bir Girdap G Bir Girdap Bir Girda Bir Gird Bir Gir Bir Gi Bir G Bir Bi B . Konu DiRENiŞ tarafından (28-08-08 Saat 01:26 ) de değiştirilmiştir.. | ||
| |
|
28-08-08, 08:19
Çevrimiçi | #55 |
| Grup Lideri Kemalistler  |  Dostlarım tartışmayın boşa zamanınıza yazık alışık karşınızdakiler 90 sene önce aynı sulardan İngiliz zırhlıları geçiyordu.. Sorun değil onlar için geniş insanlar karşınızdakiler..   "Savaşın sonudur bitti sanırsınız Vatan ve bayrak Bir çocuk daha doğar Bir Mustafa Kemal daha." ηє мuтℓu тüяк'üм ∂iyєηє.. |
| |
|
28-08-08, 14:01
Çevrimdışı | #56 | |
| Asistan | Alıntı:
|