ABD'de adalet skandalı - Dünya Gündeminden Haber Arşivi- Zamansız Tartışma Platform

Sidalay · 15-03-06, 04:35 Çevrimdışı

ABD'de adalet skandalı

Hükümetin Musavi davasında
tanıkları yalan söylemeye
yönlendirdiğini öğrenen
yargıç Brinkema çok öfkelendi.
Tanıklıklar iptal edildi

15/03/2006

ALEXANDRIA - ABD'de 11 Eylül saldırılarının tek sanığı olan Fas asıllı Fransız Zekeriya Musavi'nin 'saldırıları haber vermediği' zemininden hareketle altı suçtan idam veya müebbet hapis cezasıyla yargılandığı dava adalet skandalına dönüştü. Önceki günkü duruşmada hükümeti temsil eden avukatın elektronik postalarla tanıkları yönlendirdiği açığa çıkınca işler karıştı. Öfkelenen yargıç Leonie Brinkema, "Bu davaya devam etmek güç" diyerek duruşmayı askıya aldı. Musavi hakkındaki idam istemini de düşürebileceğini duyuran Brinkema, dün yapılan değerlendirmenin ardından idam isteminin iptal edilmeyeceğini ama tanıklıkların dikkate alınmayacağını açıkladı.
Skandal önceki günkü duruşmada savcı David Novak'ın, hükümeti temsil eden tanık avukatı Carla Martin'in Federal Havacılık İdaresi'nden yedi kişiye nasıl ifade vermeleri gerektiğine dair talimat verdiğini söylemesiyle ortaya çıktı. Martin'in tanıklara ilk duruşmayla ilgili gönderdiği mesajında, "Açılış konuşması, savunmanın içinden kamyon geçirebileceği bir boşluk yarattı" diyerek çarpaz sorguda gelebilecek sorulara dair tiyolar verdiği belirtildi.

İdam cezası düşmedi
Tarafsızlık ve inanılırlıklarına gölge düşen yedi tanıktan üçü iddia makamı, dördü savunma için ifade veriyordu. Brinkema, bu hassas davada mahkeme tutanaklarının tanıklara verilmesini yasaklamıştı. "Kuralların bu denli ağır biçimde çiğnendiğini görmedim" diyen Brinkema, dün nihai kararını vermek için Martin ve yönlendirdiği yedi tanığı sorguladı. İfadelerin ne kadar çarpıtılmış olduğunu anlamak istediğini söyleyen Brinkema idam cezasının düşürülmesini reddedip, tanıklıkların iptaline karar verdi.
Karar öncesi savunma avukatı Edward MacMahon, Musavi'nin sadece müebbete mahkûm edilmesi gerektiğini söylerken, savcı Novak "Bunun korkunç bir hata olduğunu kabul ediyorum. Ama idam ya da tanıklıkların düşürülmesi gereksiz" demişti.
20. hava korsanı görülen Musavi, saldırıdan bir ay önce gittiği uçuş kursunda hemen jet uçurmak isteyince dikkat çekip tutuklanmıştı.

Kaynak...

15-03-06, 04:35 Çevrimdışı	#1
Sidalay Genel Mesajlar: 3.957 Teşekkür etti: 670 Teşekkür edildi: 2.800 RepForum Gücü: 500 Forum Puanı:80569 Ödüller:	ABD'de adalet skandalı ABD'de adalet skandalı Hükümetin Musavi davasında tanıkları yalan söylemeye yönlendirdiğini öğrenen yargıç Brinkema çok öfkelendi. Tanıklıklar iptal edildi 15/03/2006 ALEXANDRIA - ABD'de 11 Eylül saldırılarının tek sanığı olan Fas asıllı Fransız Zekeriya Musavi'nin 'saldırıları haber vermediği' zemininden hareketle altı suçtan idam veya müebbet hapis cezasıyla yargılandığı dava adalet skandalına dönüştü. Önceki günkü duruşmada hükümeti temsil eden avukatın elektronik postalarla tanıkları yönlendirdiği açığa çıkınca işler karıştı. Öfkelenen yargıç Leonie Brinkema, "Bu davaya devam etmek güç" diyerek duruşmayı askıya aldı. Musavi hakkındaki idam istemini de düşürebileceğini duyuran Brinkema, dün yapılan değerlendirmenin ardından idam isteminin iptal edilmeyeceğini ama tanıklıkların dikkate alınmayacağını açıkladı. Skandal önceki günkü duruşmada savcı David Novak'ın, hükümeti temsil eden tanık avukatı Carla Martin'in Federal Havacılık İdaresi'nden yedi kişiye nasıl ifade vermeleri gerektiğine dair talimat verdiğini söylemesiyle ortaya çıktı. Martin'in tanıklara ilk duruşmayla ilgili gönderdiği mesajında, "Açılış konuşması, savunmanın içinden kamyon geçirebileceği bir boşluk yarattı" diyerek çarpaz sorguda gelebilecek sorulara dair tiyolar verdiği belirtildi. İdam cezası düşmedi Tarafsızlık ve inanılırlıklarına gölge düşen yedi tanıktan üçü iddia makamı, dördü savunma için ifade veriyordu. Brinkema, bu hassas davada mahkeme tutanaklarının tanıklara verilmesini yasaklamıştı. "Kuralların bu denli ağır biçimde çiğnendiğini görmedim" diyen Brinkema, dün nihai kararını vermek için Martin ve yönlendirdiği yedi tanığı sorguladı. İfadelerin ne kadar çarpıtılmış olduğunu anlamak istediğini söyleyen Brinkema idam cezasının düşürülmesini reddedip, tanıklıkların iptaline karar verdi. Karar öncesi savunma avukatı Edward MacMahon, Musavi'nin sadece müebbete mahkûm edilmesi gerektiğini söylerken, savcı Novak "Bunun korkunç bir hata olduğunu kabul ediyorum. Ama idam ya da tanıklıkların düşürülmesi gereksiz" demişti. 20. hava korsanı görülen Musavi, saldırıdan bir ay önce gittiği uçuş kursunda hemen jet uçurmak isteyince dikkat çekip tutuklanmıştı. Kaynak...

Konu Seçenekleri
Yazdırılabilir Sümü Göster Sayfayı E-Mail'le gönder