Bursa Nutku - Siyaset Tartışmaları- Zamansız Tartışma Platform

katharsis · 08-12-07, 03:01 Çevrimdışı

Mustafa Kemal 'in Bursa Nutkunun metni:

Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, “Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır” demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek” Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!

Smyrna · 08-12-07, 04:31 Çevrimdışı

Bu nutkun söylenişine sebep olan gelişme...
Şubat 1933'ün ilk günlerinde Bursa Ulucami'de toplanan 100 kadar irticacı kişi camilerde Türkçe ezan okunmasına karşı bir ayaklanma girişiminde bulunurlar. Ayaklanma kısa sürede bastırılır. Atatürk olayın hemen ardından Bursa'ya gider. Çekirge yolu üzerinde bulunan bir köşkte akşam yemeği yenildiği sırada bir kişi Atatürk’e ayaklanmayla ilgili olarak şöyle diyecek olur: "Bursa gençliği olayı hemen bastıracaktı, fakat zabıtaya ve adliyeye olan güveninden ötürü...". Atatürk'ün hemen konuşmakta olan kişinin sözünü kestiği ve günümüzde "Bursa Nutku" diye anılan konuşmayı yapmıştır.

Sizce o nutuktan bu zamana kadar geçen sürede Türk genci görevini yerine getirdimi?

Neler yapmalıydı? Neler yapmamalıydı?

Peki sizin anladığınız, düşündüğünüz ' Türk Genci ve Türk Gençliği! ' kavramı nedir?

Konu tartışmaya açılmıştır...

KartofeL · 08-12-07, 13:47 Çevrimdışı

Çok güzel bir nutuktur Bursa Nutku. Anlayamayan insanlar için ise, çok tehlikeli uçları olabilir. Kişinin kendi görüşünü savunması için gerekirse devlete bile karşı koymayı söylerken, aynı yolun diğer haksızlıklara da yol gösterici olması tehlikeli birşeydir. Bu vurgular çok önemliyken anarşist tavırlara dönüşebilecek pek çok düşünce bu nutuktan güç alacaktır.

Bunun yanında, Atatürk'ün devletin kötü ellere düşmesi konusundaki ileri görüşlülüğü ve gerekirse yeniden yıkıp yeniden yapmayı göze alabilmesi açıkça göstermektedir ki, Atatürk sadece devletin gücüne inanan bir despot değildi..

BigBang · 09-12-07, 03:05 Çevrimdışı

Alıntı:

Nocturnal´isimli üyeden Alıntı

Mustafa Kemal 'in Bursa Nutkunun metni:

Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, “Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır” demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek” Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!

Aslında söylemek istediğinizi açıkça söylerseniz biz de bir tartışma ortamının içine girmiş oluruz!!!

Lucky · 09-12-07, 11:54 Çevrimdışı

Örnegin ben basörtüsü türban yasagini kiniyorum.
Elime tas , Sopa alip polise,jandarmaya saldirmalimiyim.
Devlete karsi savas mi acmaliyim.
Bunu anlatmak mi istiyorsunuz...

Lucky · 10-12-07, 23:24 Çevrimdışı

Vay beee.
Öyle yorum yapmisim ki kimse devam ettiremiyor???
Konuyu acan bile kaldi.

katharsis · 10-12-07, 23:58 Çevrimdışı

yok bakıyorum bi yazıyı ne kadar yanlış anlayabilyiorsun ve ne kadar yanlış yorumlarla cevap veriyorsun izlemedeyim.. korkma burdayım gitmedim bi yere yani

Lucky · 11-12-07, 20:20 Çevrimdışı

Alıntı:

Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!

Bu mudur?

08-12-07, 03:01 Çevrimdışı	#1
Öğretim üyesi katharsis Antikapitalistler Genel Mesajlar: 591 Teşekkür etti: 956 Teşekkür edildi: 626 RepForum Gücü: 10 Forum Puanı:1079 Ruhsal Durumum:	Bursa Nutku Mustafa Kemal 'in Bursa Nutkunun metni: Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir. Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu, “Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır” demeyecektir. Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır. Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç, “Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir” diye düşünecek, ama hiç bir zaman yalvarmayacaktır. Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek, “demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek” Onu hapse atacaklar. Yasal yollarla karşı çıkışlarda bulunmakla birlikte bana, başbakana ve meclise telgraflar yağdırıp, haksız ve suçsuz olduğu için salıverilmesine çalışılmasını, kayrılmasını istemeyecek. Diyecek ki, “ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.” İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği! Hoşçakal..

08-12-07, 04:31 Çevrimdışı	#2
Smyrna S.mod denetleyicisi Genel Mesajlar: 11.433 Teşekkür etti: 2.811 Teşekkür edildi: 7.481 RepForum Gücü: 230 Forum Puanı:93375	Bu nutkun söylenişine sebep olan gelişme... Şubat 1933'ün ilk günlerinde Bursa Ulucami'de toplanan 100 kadar irticacı kişi camilerde Türkçe ezan okunmasına karşı bir ayaklanma girişiminde bulunurlar. Ayaklanma kısa sürede bastırılır. Atatürk olayın hemen ardından Bursa'ya gider. Çekirge yolu üzerinde bulunan bir köşkte akşam yemeği yenildiği sırada bir kişi Atatürk’e ayaklanmayla ilgili olarak şöyle diyecek olur: "Bursa gençliği olayı hemen bastıracaktı, fakat zabıtaya ve adliyeye olan güveninden ötürü...". Atatürk'ün hemen konuşmakta olan kişinin sözünü kestiği ve günümüzde "Bursa Nutku" diye anılan konuşmayı yapmıştır. Sizce o nutuktan bu zamana kadar geçen sürede Türk genci görevini yerine getirdimi? Neler yapmalıydı? Neler yapmamalıydı? Peki sizin anladığınız, düşündüğünüz ' Türk Genci ve Türk Gençliği! ' kavramı nedir? Konu tartışmaya açılmıştır... Sınırsız DownLoaD... Müzik \| Film \| Oyun \| Program

08-12-07, 13:47 Çevrimdışı	#3
Doçent KartofeL Kemalistler Genel Mesajlar: 2.790 Teşekkür etti: 2.649 Teşekkür edildi: 3.513 RepForum Gücü: 39 Forum Puanı:12520	Çok güzel bir nutuktur Bursa Nutku. Anlayamayan insanlar için ise, çok tehlikeli uçları olabilir. Kişinin kendi görüşünü savunması için gerekirse devlete bile karşı koymayı söylerken, aynı yolun diğer haksızlıklara da yol gösterici olması tehlikeli birşeydir. Bu vurgular çok önemliyken anarşist tavırlara dönüşebilecek pek çok düşünce bu nutuktan güç alacaktır. Bunun yanında, Atatürk'ün devletin kötü ellere düşmesi konusundaki ileri görüşlülüğü ve gerekirse yeniden yıkıp yeniden yapmayı göze alabilmesi açıkça göstermektedir ki, Atatürk sadece devletin gücüne inanan bir despot değildi.. Başar Demirsoy.

09-12-07, 11:54 Çevrimdışı	#5
Dekan Lucky Düşünürler grubu Genel Mesajlar: 5.938 Teşekkür etti: 2.694 Teşekkür edildi: 2.941 RepForum Gücü: 129 Forum Puanı:52321	Örnegin ben basörtüsü türban yasagini kiniyorum. Elime tas , Sopa alip polise,jandarmaya saldirmalimiyim. Devlete karsi savas mi acmaliyim. Bunu anlatmak mi istiyorsunuz... Sen Hic Ay Isiginda Seytanla Raks Ettin Mi? Kahrolsun ISRAIL demeyin ! İsrail, Yakub aleyhisselamın adıdır. Kahrolsun zalimler” “Kahrolsun siyonistler” diyelim mesela..

10-12-07, 23:58 Çevrimdışı	#7
Öğretim üyesi katharsis Antikapitalistler Genel Mesajlar: 591 Teşekkür etti: 956 Teşekkür edildi: 626 RepForum Gücü: 10 Forum Puanı:1079 Ruhsal Durumum:	yok bakıyorum bi yazıyı ne kadar yanlış anlayabilyiorsun ve ne kadar yanlış yorumlarla cevap veriyorsun izlemedeyim.. korkma burdayım gitmedim bi yere yani Hoşçakal..

10-12-07, 23:24 Çevrimdışı	#6
Dekan Lucky Düşünürler grubu Genel Mesajlar: 5.938 Teşekkür etti: 2.694 Teşekkür edildi: 2.941 RepForum Gücü: 129 Forum Puanı:52321	Vay beee. Öyle yorum yapmisim ki kimse devam ettiremiyor??? Konuyu acan bile kaldi.

Konu Seçenekleri
Yazdırılabilir Sümü Göster Sayfayı E-Mail'le gönder