YagmurYüreklim

Biraz Uzun ama lütfen sonuna kadar oku, ilginc seyler var:
Ahmet Taner kislaliyi tanidigimi söyleyemem. Ancak Ugur Mumcu hakkinda birseyler söyleyebilirim.
Ugur Mumcu aslinda öyle göründügü kadar keskin biri degildi. Ancak yaptigi arastirmalarda örnegin bugün ergenekon olusumunun bulgularina ulasmis, daha cogu insanin susurlukta adini duydugu sahislari desifre etmis ve adini bilmiyorum tam ama bir kitabinda isim isim bunlardan bahsetmis biri. Öldürülmesi de bunlardan sonra oluyor.
Ugur Mumcu pkk aleyhine diyebilecegimiz suclamalarda da bulunmus, pkk nin bu cevrelerle birlikte uyusturucu trafiginde bulundugunu falan idda etmis. Pkk icinde pilot isimli bir sahis ve öcalanin sevgilisi diye adlandirilan kesire isimli bayanin bu cevrelerle iliskili oldugunu söylemis.
Devlette, burdan yola cikarak ugur mumcu yu pkk nin öldürdügünü idda ediyor.
Pkk de buna karsi bu pilot ve kesire nin devletin iclerine gönderdigi ajanlar oldugunu tespit ettiklerini ancak onlari öldürmek yerine nereye kadar gideceklerini izlediklerini söylüyor. Yani acikcasi bu iki sahsi devlete karsi kullandik, devleti yanlis yönlendirdik ve siyasi örgütlenmemizin bu sekilde daha baslamadan bitmesini engelledik diyor. Zaten bu iki sahis pkk tarihinde ihanetciler listesinde yeraliyorlar. Pkk nin bunlara sahiplense ihanetci olarak adlandirmazdi. Ne ilginctirki bu sahislar ve örnegin semdin sakikta 33 askeri kursuna dizdikten sonra devletin safinda itirafci olarak yeralmistir. Elbette bu sekilde baska isimlerde var, bunlarda örnegin öcalanin kacirilma sürecinde pkk ye ihanette bulunmus ve devletin yaninda yeralmistir.
Ugur Mumcu nun öldürülmesini o dönem yanlis hatirlamiyorsam ibda-c üstlenmisti ama devlet inatla bunu pkk nin üstüne yikmaya calisti. Susurlukta adi gecen sahislari, ki bu sahislar pkk ye karsi her türlü savasta bulunmuslardir, desifre eden birinin pkk tarafindan öldürülme ihtimalinin ne kadar mantiksiz oldugu bence tartisilmaz bile.
Devlet örnegin ayni mantiksizlikla musa anter ide pkk nin öldürdügünü idda etmisti. Halbuki musa anter pkk icin apo kadar deger verilen bir isimdir. Pkk icindeki yine itirafcilastirilmis (ajanlastirilmis) biri tarafindan öldürülmüstür. Bu itirafcilardan en son Veysel isimli sahis en son semdinli patlamasinda yeralmistir. Simdi semdinlideki sahislar yakalanmasaydi, devlet yine bunu pkk yapti diyecekti.
Örnegin Sabanci suikasti de bu cercevede degerlendirilmelidir. Yine diger bir örgüt icinde ajanlastirilmis sahislarin yönlendirilmesi ile olmustur. Saldiriyi gerceklestirenler ajandir demiyorum, ancak onlara ajanlastirilmis birinin bu isi yaptirtigini düsünüyorum. Bu saldirganlardan erkek olani (Mustafa Duyar) hapiste iken avukatina konusacagini aciklamisti. Ancak daha sonra bu sahis tuhaf bir sekilde intihar etti!. Elbette ben onun öldürüldügüne inaniyorum. Bu isin örgütlenmesinde muhtemelen avukatinda parmagi var bence, adam avukatina acikliyor konusacagini, görülüyorki avukat gerekli makamlara! bu bilgiyi veriyor.
O dönem hatirlanirsa alparslan türkes, kürt meselesinde daha ilimli bir bakis acisi getirme yönünde aciklamalar yapan sabanciyi uyarmisti (tehdit etmisti). Bu uyaridan sonra sabancilara yapilan bu saldiriyi bundan bagimsiz düsünemiyorum nedense
Simdi cumhuriyet gazetesindekilerin meslektaslarin neden korumadigi konusuna gelince:
Bir kere bu tip örgütlenmeler cesitli asamalardan olusur. Örnegin basindaki bir takim insanlar direkt yada dolayi bu örgütlenmelere yardim ederler. Iste tam bu kisim benim sürekli bahsettigim psikolojik savas kismisdir. Ancak bu basin icindeki sahislar, bu yapilanmanin her eylemini bilmek gibi bir durumlari olacagini düsünmüyorum, ki bu yapilacak eylemin basarisini riske sokacagi gibi desifre olmasini da saglar. Bu isler öyle herkesin kulagina gidecek kadar basit isler degil.
Bu anlamda örnegin ergenekonda suclanan ve medyadan olan kisilerin diyelimki bu yapilanma ile alakalari kesinlesti. Ancak buna söyle yaklasmamak gerekir, tüm bu patlamalari bunlar yapmistir, bunlarin nerde ve ne zaman olacagini biliyorlardir vs. Bu basin icindekiler daha cok olaylari örtbas etmede yada baskalarinin üzerine atmada rol oynuyorlar. Iste benim psikolojik savas dedigim sey tamda budur. Umarim derdimi anlatabilmisimdir

αηтιкαριтαℓιѕт

Şok MİT raporu: Ergenekon'da Baykal da var

Ergenekon iddianamesinin ekinde bulunan ve MİT'in hazırladığı örgüt şemasındaki parti lideri Deniz Baykal çıktı.

Taraf Gazetesi'nin haberine göre MİT, 2002'de İstanbul'dan gönderilen ve iki sayfadan oluşan ihbar mektubuna dayarak bir Ergenekon raporu hazırladı. Bir örgüt şeması da içeren rapor Temmuz 2003'te Genelkurmay'a, Kasım 2003'te de Başbakanlığa iletildi. Örgüt şemasında ünlü siyasetçi ve gazeteci isimleri de vardı.

11 Temmuz'da gazetenin yayınladığı haberde bu isimler gizli tutulmuştu. Ancak raporun kendisi de iddianamenin eki olarak açıklanacağı için bu isimleri saklı tutmanın bir anlamı kalmadığı açıklayan Taraf yazarı Yasemin Çongar, bu siyasi parti liderinin Deniz Baykal olduğunu açıkladı.

İşte Yasemin Çongar'ın yazısının tamamı:

Geçenlerde, bu sütundaki bir yazıyı Taraf in manşetine taşımıştık.

11 Temmuz 2008 tarihli o yazının bir bölümü şöyleydi:

"Beş yıl kadar önceydi.

Milli istihbarat Teşkilatı (MİT) Başbakanlığa 'çok gizli' bir yazı gönderdi.

Konusu Ergenekon...

MiT'in yazısı, devletin içine uzanmış Ergenekon çetesinin şemasını içeriyor ve bu örgütün araştırılmasını tavsiye ediyor.

2003 tarihli örgüt şemasında, Ergenekon mensubu siyasetçilerin, işadamlarının, gazetecilerin adları var.

Siyasetçiler arasında bir partinin genel başkanının ismi hemen dikkat çekiyor.

Çeteci gazetecilerin listesinde bir büyük gazetenin genel yayın yönetmeni, Ankara temsilcisi ve çok popüler bir yazarı göze çarpıyor.

Ergenekoncu işadamları arasında sanayiciler de var, medya patronları da.

Bu şahısların adlarının bu belgede yer alması, bilerek ya da bilmeyerek Ergenekon için çalıştıklarının kanıtı sayılamaz.

Ama şunu gösterir:

Bugün siyaset sahnesinde, iş âleminde ve medyada hâlâ çok etkin konumlarda olan bir dizi isim, Ergenekon'la bağlantılı olabilecekleri iddiasıyla MİT tarafından Başbakanlığa rapor edilmiş.

Kimilerinin 'efsane' saydığı Ergenekon hakkında istihbarat toplayan MİT, bu istihbaratı ve şüphelerini beş yıl önce

Başbakanlığa aktarıp araştırılması gereğini vurgulamış.

Kimseyi töhmet altında bırakmamak için bu belgedeki isimleri yazmayacağım.

Bu belgenin, 2 Temmuz 2008 tarihinde, Başbakanlık tarafından Ergenekon operasyonunun sorumlularına intikal ettirildiğini söylemekle yetineceğim."

İDDİANAMEYE BÖYLE YANSIDI

Bu yazıdan ve bu yazıya ilişkin "MiT'te Ergenekon'un örgüt şeması var" manşetimizden tam iki hafta sonra Ergenekon iddianamesi açıklandı.

iddianamenin 49 ve 50. sayfalarında, "MİT Müsteşarlığımın Ergenekon Terör Örgütü Hakkındaki Yazısı" başlığı altında, Taraf'in manşetine konu olan yazışmaya değiniliyor.

Kısaca, MİT Müsteşarlığımın 2002'de kendisine bilinmeyen bir kaynaktan intikal eden "iddia niteliğindeki bilgiler çerçevesinde hazırladığı kitapçığı" 2003'te önce Genelkurmay Başkanlığı'na, sonra Başbakanlığa ilettiğini yazan iddianame, aynı çalışmanın bir özetinin 2006'da tekrar Başbakan'a ve Genelkurmay Başkanı'na sunulduğunu kayda geçiriyor.

iddianame, aynı bölümde, MiT'in 2003'te Başbakanlığa ilettiği yazıdan geniş bir alıntıya da yer veriyor.

Bu alıntıda, "Sonuç" başlığı altında MiT'in şu mütalaası aktarılıyor:

"Mevcut bilgilerden hareketle, kesin belirleme yapılamamakla birlikte 'Ergenekon'

adı kullanılarak yürütülen çalışmaların; bu aşamada Devleti/Rejimi hedef alan bir grubun kendi çıkarları çerçevesinde organize olma çabalarını içerdiği izlenimi edinilmiştir.

Ancak, iddia niteliğindeki bu bilgilerin, birbirinden müstakil değişik kanallardan gelmesi ve birbirini büyük ölçüde teyit eder olması, olaya dedikodu çizgisinin ötesinde bir anlam kazandırmakta ve yönlendirilmiş organize bir faaliyetin işaretlerini taşımaktadır.

Bu nedenle, konuyla ilgili mevcut bilgiler;

Asker orijinli yönlendirici bir kadronun kontrolünde,

Bazı Sivil Toplum Örgütleri (STÖ),

Siyasi Parti ve Medya kuruluşlarının kullanılması suretiyle,

Sivil idarenin örtülü biçimde denetime tabi tutulması ve yeni bir yapı altında yeni bir yönetim biçimi yaratılması amacına dayalı... olduğu değerlendirilmektedir."

iddianamenin ilgili bölümü, savcıların "Bizzat MİT Müsteşarlığınca da Ergenekon'un illegal bir yapılanma olduğu

tespit edilip resmi raporla kayıt altına alındığı görülmüştür" değerlendirmesiyle sona eriyor.

MİT'İN İLETTİĞİ İSİMLER

Dün Taraf m yazıişlerinde CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın grup konuşmasını tartıştık.

"Derin" bir avukat gibiydi; sığ bir savunma yapıyordu.

Ergenekon savcılarını doğrudan hedef alıyor, iddianameyi küçümsüyordu.

Konuşmasının bir yerinde "İddianameye göre, Ergenekon çok köklü bir örgüt ama MiT'in haberi yok" gibilerinden alaycı bir ifade de kullandı.

Aslında Baykal'ın sözleri, Ergenekon davasını karalamaya çalışan diğer gönüllü çete avukatlarının yazıp çizdiklerinden pek farklı değildi.

Yine de, "devletçi" bildiğimiz bir siyasi parti liderinin, devletin MİT ve Genelkurmay dahil birçok kurumunun, araştırılmasında yarar gördüğü bir örgütlenmeyi böylesine fütursuzca sahiplenmesine anlam vermekte zorlandık.

Baykal'ın "devlef'i değil, "derin"i savunduğunu düşündük.

Bu düşüncelerle, bugünkü birinci sayfamızı hazırlarken, Ergenekon iddianamesinin

I ağustosta açıklanacak eklerinde, benim

I1 temmuzdaki makaleme konu olan MİT

yazısının da yer alacağını öğrendik.

Söz konusu 2003 tarihli yazının ekindeki

şemalardan "Ergenekon" başlıklı olanında, örgütle bağlantılı politikacılar arasında adı hemen dikkat çeken siyasi parti genel başkanının Deniz Baykal olduğunu hatırladık.

Baykal'ın ve cuma günü kamuoyuna açıklanacak olan MİT yazısındaki diğer isimlerin Ergenekon'la bağlantısı var mı bilmiyoruz.

Ama 11 temmuzda yazdığım gibi, "bugün siyaset sahnesinde, iş âleminde ve medyada hâlâ çok etkin konumlarda olan bir dizi isim, Ergenekon'la bağlantılı olabilecekleri iddiasıyla MİT tarafından Başbakanlığa rapor edilmiş" diyebiliyoruz.

İddianamedeki ayrıntılar sayesinde, bu iddianın MİT'e bilinmeyen bir kaynakça aktarılmış olabileceğini de öğrendik.

İddianın aslı belki de yok, ama şurası kesin ki 2003'te MİT, bu isimleri içeren bir şemayı Başbakanlığa iletme gereği duymuş.

Hatta aynı çalışmanın bir özetini 2006'da Başbakan'a yeniden göndermiş; Genelkurmay'a da 2003 ve 2006'da benzer raporlar iletmiş.

İnsan ister istemez merak ediyor:

Acaba bu raporlardan, bu şemalardan, bu listelerden haberli Ergenekon savcıları dün Deniz Baykal'ın ağır salvolarına hedef olunca ne düşündüler?

Ve acaba, Baykal Ergenekon'un avukatlığına soyunurken, kendisini Ergenekon'la bağlantılandıran belgeler

Kapitalizm mi Antikapitalizm mi? TIKLA.

ALLeinWOLF

Kusura bakmam edepsizleşme önce ne yazmışım oku sonra alaka kuracak kapasiteyi kendinde görüyorsan olayları alakalandır. Türk tarihinin en önemli destanından birini terörle bağdaştırmak sence tarihe ihanet değil midir?

Öğüdüm dinlersen, anlamı budur. En yakın dostundan bile sakın sen seni...!


Vazifesini tam yerine getirmemiş olanın vicdan yarasına ne mazaretin devası ne ilacın şifası deva getirmiş..



Ehil olmayanlara sabretmek ehil olanları parlatır.

YagmurYüreklim

Edepsizlesme lafini es geciyorum
Eger bunu türk tarihine bir ihanet olarak görüyorsan, bu isimleri koyanlarin ta kendisinden hesap sormalisin...

ALLeinWOLF

Bu ismi koyanlarıydı benim lafım ama sen okumaktan biçare olduğun için çözemedin işi

Öğüdüm dinlersen, anlamı budur. En yakın dostundan bile sakın sen seni...!


Vazifesini tam yerine getirmemiş olanın vicdan yarasına ne mazaretin devası ne ilacın şifası deva getirmiş..



Ehil olmayanlara sabretmek ehil olanları parlatır.

YagmurYüreklim

Yok bu adi koyanlari sucladigini biliyorumda, sanki sucladigin kisiler örgütü kuranlar degilde, baskalariymis gibi hissettim. Bu yüzden bu ismi örgütü kuranlarin koydugunu belirttim
Yoksa okumakla ve okudugumu anlamakla ilgili bir caresizligim yok

ALLeinWOLF

Örgüte kuran adilere kızıyorum. Onların savunacak bir tarafı yok. Ama bu adı x veya y değil neden ergenekon, adaı ümraniye soruşturması olan oprasyona neden ergenekon ismini verirler. Sen bir düşün istersen

Öğüdüm dinlersen, anlamı budur. En yakın dostundan bile sakın sen seni...!


Vazifesini tam yerine getirmemiş olanın vicdan yarasına ne mazaretin devası ne ilacın şifası deva getirmiş..



Ehil olmayanlara sabretmek ehil olanları parlatır.

gulasor

terör örgütünün iddianamesinde terör ile ilgili başlık yok

sacmalıyorsun !
ıddanameyı okudunmu?

EL-NUR

Veli Küçük'ün evinde bulunanlar belgeler arasında Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) ile ilgili önemli bir rapor da ele geçirildi. Belgede, "Kuruluşunu Yekta Güngör Özden'in gerçekleştirdiği Atatürkçü Düşünce Derneği, Pentagon tarafından Türkiye ve Avrasya Bölgesi'nde faaliyet gösteren sivil toplum örgütlerinin merkezi olarak tasarlanmış ve kurdurulmuştur." ifadeleri yer alıyor.

Ergenekon İddianamesinin ek dosyaları avukatlara dağıtıldı. Ek dosyalarda sanıkların evlerinde ve iş yerlerinde ele geçirilen önemli belge ve bilgilere yer verildi. Veli Küçük'ün evinde yapılan aramalarda ele geçirilen bir dosyada "Atatürkçü Düşünce Derneği" başlıklı rapor dikkat çekti.

ADD, Türkiye ve Avrasya sivil toplu örgütlerinin merkezi
Bu raporda şu iddialar yer alıyor; "Kuruluşunu Yekta Güngör Özden'in gerçekleştirdiği Atatürkçü Düşünce Derneği, Pentagon tarafından Türkiye ve Avrusya Bölgesi'nde faaliyet gösteren sivil toplum örgütlerinin merkezi olarak tasarlanmış ve kurdurulmuştur. Çevik Bir, bu merkezin başına geçme çalışmalarına başlamıştır. Böylece Türk kamuoyu çok daha kolay yanılgıya sürüklenecek, Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda sivil inisiyatif içinde yer aldığını sanacak, 'Büyük Oyun'un oyuncularına dönüştürülecektir. Çevik Bir'in 'Türkiye'nin startejik enstitülere ve sivil toplum kuruluşlarına ihtiyacı var' sözleri ve Strateji vakfı kurma düşüncesinde oluduğunu açıklaması dikkate alındığında ADD'nin CIA'nin 'Stratejik Düşünce Üretim Merkezleri' güdümünde nasıl bir sevk ve idare merkezine dönüştürülmesinin arzulandığını kanıtlamaya yeterlidir. Önümüzdeki süreç içerisinde sağ ve sol kesimde ADD platformunun fundamentalist gruplara yönelik provakatif eylemlere öneleceği saptanmıştır"

daha neler çıkacak ergenekondan yorumlarınızı beklıyorum..

YagmurYüreklim

Herkes ergenekonun (en azindan görünen yüzünü) ne oldugunu anladi da, birde AKP nin ne olmadigini ve aslinda ne oldugunu anlasa, iste o zaman belki biraz umut vardir derim...
AKP yi kim kurdurdu acaba ve neden bana göre ülkede hicbir demokratik gelisim saglamamisken AB tarafindan bu denli desteklenir? 6 yildir hala anayasa degistirecekler
Bu ABD nin sonsuz destegi nerden kaynaklaniyor acaba...
Bu kadar genis bir medya destegi hangi maddi gücle saglaniyor...
Taraf gibi ne oldugu belirsiz sol görünümlü AKP destekcisi bir olusum kimler tarafindan besleniyor acaba...
RTE daha basbakan bile olmadan hangi sifatla Bush efendi ile görüsebildi acaba, bende istesem beni de görüstürülermi ACABA
O kadar cok soru var ki! .....

SessizSeyirci

Mustafa Balbay,Doğu Perinçek,İlhan Selçuk,... ve danıştay saldırısı. YAhu ben siyaset adamı değilim fakat şu saydığım isimler;bütün türkiyenin danıştay saldırısıyla alakası olsa uzak duracak isimler. Şaka gibi geliyor. Tutarsız,yalan e yanlış. Devlet bu kojonktüreli kendşne salkasın. Ben inanmıyorum.

_osiris_

Saçmalamanın sınırı yok

SessizSeyirci

Baba avrasyanın ne alakası var!!! Ne yaptın sen Allah aşkına hehehehehe

EL-NUR

Ergenekonda İlhan Selçuk Doğu Perinçek gibi kişilerin de Amerika ve İsraille ve bunların gizli örgütleriyle temesa geçtikleri bilgileri telefon kayıtları vs bulunuyor Tayyip Erdoğanın Amerikayla görüşmesi anormal geliyorda bu insanların acaba ne gibi bir amaçları olabilir acaba kim kimin kucağında oturuyor. Akp ye verilen medya desteğinden bahsetmişlerde gülüyorum hangi medya grubu akp ye destek veriyorki Cihan Hber ajansı ve kanal7 dinin görüşlerine uyduğu için destekleniyor ve atv de el değiştirdiği için daha yeni yeni bu doğrultuda haberler yapıyor.Asıl medya çetelerin elinde ne uşağı bellı olan Doğn Medya grubunun elinde ve her türlü çirkefliği dayatmayı bu güçle yapıyorlar hep milleti kışkırtacak haberler yapma yarışındalar bir tane olumlu habere rastlayamazsınız bu kanallarda ve gazetelerde.Bugun TSK da bir tane ihraç kararı çıkmadı diye irticadan kaç gündür yaygara koparıyorlar noldu TSK damı AKP nin eline geçti acaba yoksa gerçekten paranoyak olanlar AKP liler mi ergenekonun avukatları mı...

Eğer AKP Amerikanın piyonu olsaydı emin olun bunu en başta DOĞAN MEDYA GRUBU DESTEKLERDİ çünkü Aydın Doğan bir masondur İsrail ve Amerika bağlantısı vardır maddi gelırını nerden getirdiğini açıklamama gerek yok yahudilerin zenginliğini bilirsiniz Hani Kurtlar vadisinin meşhur baronu vardıya Aydın Doğana ne kadar da benziyor demi öylesine benzettim yanlış anlamayın ...

EOUXL309™

Bence ergenekonun bitmedi bu örgüt sonuçta yıllar öncede vardı ama kimse bunun üstüne gidememişlerdi o zamanlar. ama şimdi Farketmelisiniz Artık Türkiyede bazı şeyler değişiyor

"FACEBOOK KUVVA GRUBU"

EL-NUR

Ergenekon’da avukat, YAŞ’ta savcı

Kanaltürk’ün; SSK primlerini yatırmayıp iç ettiği dönemlerde, Tuncay özkan’ın vergi ödemeyip Maliye’ye su içirdiği aylarda, CHP kontenjanından bol bol ekrana çıkıp, hortumlarla mücadele edebiyatı yapan Kemal Kılıçdardoğlu, YAŞ kararı ile subay ihracı yapılmamasına fena bozulmuş!

"Laiklik karşıtı hiçbir dosyanın YAŞ'a gelmemesi ilginç" diyerek, çağdaş devletlerin hiçbirisinde bulunmayan yargı yolu kapalı meslekten ihraç kararının son toplantıda işletilmemesi konusundaki pek değerli yorumunu yapmış!
“Medyada bu konuda belli pazarlıklardan söz edilmektedir” diyerek de, YAŞ kararlarında iki oy hakkı olan hükümetle, çoğunluğu mutlak olarak sağlayan generaller arasında etik dışı bir görüşme olduğu imasında bile bulunmuş!
YAŞkararlarının, diğer kararlardan ayırd edici özelliği ne peki?
YAŞkararları, Anayasa’nın 125. maddesine göre, yargı denetimine kapalı kararlar.. Madde şöyle: “Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler ile Yüksek Askerî Şûra’nın kararları yargı denetimi dışındadır.”
Yani herhangi bir subay hakkında, suçlu veya değil, hakkında daha önce bir soruşturma var veya yok, daha önce kendisinden bir ifade alınmış veya alınmamış, ne olursa olsun; Yüksek Askeri Şûra üyeleri tarafından “ihraç edilmelidir” kararı alınırsa, artık o defter kapanmıştır.
Ne mahkeme var, ne itiraz, ne de yeniden bir inceleme!
“Suçum neydi” deme hakkınız bile yok!
Kapının önüne konuluyor ve o güne kadar hizmet ettiğiniz TSK ile tüm ilişkiniz kesiliveriyor!
İşte bu YAŞkararlarını çok tasvip ediyor, çok iyi görüyor, büyük bir destekle arkasında duruyor olmalı ki, CHPGrub Başkanvekili olan zat, “Niye bu sene kimse ihraç edilmedi” diye sorgulamada bulunuyor!
Sizin anlayacağınız, bu siyasetçimiz, subayların kurallara aykırı hareket ettiklerinde, yargılanarak, savunma hakkı verilerek atılmasını değil, sorgusuz sualsiz atılmasını istiyor!
“Neymiş savunma hakkı, neymiş yargılanma hakkı? Yüksek Askeri Şûra toplanır, gizli olarak kararını verir. Gerekçe bile sunmadan, atarsınız subayı gider” diyor, sosyal adalet ilkesini temel felsefe edinmiş partinin grup başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu beyefendi!
İnsaf ki ne insaf!
Faşizmi kendisine rehber edinen bir partinin yetkilisi böyle bir söylem geliştirse, “Canım partisi ne ki, kendisi ne olsun?” der, geçersiniz.Ama bahsettiğimiz sözde sol,kemalist parti CHP!!!

“Hukuk devleti ilkesi”ne, “çalışanların temel hakları”na, “idari yapıda keyfi işlemlerin son bulması söylemi”ne sonuna kadar sahip çıkıyorlar!
Sonra da, yargı yolu bile kapalı olan YAŞkararlarının içinde, “Niçin birkaç subayın ihracı yer almamış” diye dövünüp duruyorlar!
Hani siz yargısız infaza karşı idiniz?
Hani siz idari yapıda keyfi yönetime karşı idiniz?
İnsanların kendilerine savunma hakkının kısıtlanmasına karşı idiniz?
Ergenekon terör örgütü sanıklarının, onlarca suçu işlediği yönündeki somut suçlamaları bile görmezden gelip, avukatlığına soyunmadınız mı?
Ne oldu da şimdi, “Sorgusuz sualsiz, birkaç subayı ihraç etseydiniz ne olurdu sanki?” diyerek hayıflanıyorsunuz?
Bu ne biçim bir mantıktır, anlayabilen var mı?

Ergenekon’daki kumarcıların/uyuşturucu tacirlerinin, eli kanlı katillerin, cinayet azmettiricilerinin bile haklarını savunuyorsunuz da, YAŞ’ta sorgusuz sualsiz subaylıktan ihraç edilen insanların haklarını niye savunmuyorsunuz?
Savunmayı bir kenara bıraktık, bir de “Subayları niye sorgusuz sualsiz atmıyorsunuz?” diye rahatsız oluyorsunuz?

EE YILLARDIR BU MİLLETE KAÇIN ŞERİAT GELIYOR DİYEREK HUZURUMUZU BOZMAKTAN BAŞKA BİR İŞE YARAMAYAN BU PARTİ VE YANDAŞLARINDAN NE BEKLENİR Kİ NAMAZ KILAN KURAN OKUYAN BİR SUBAYIN YADA ADI BİR DİNİ MECLİSTE GEÇEN BİRİLERİ VEYAHUT ANNESİ EŞİ KIZI BAŞ ÖRTÜLÜ OLAN BİR ASKER TSK DAN ATILMAZSA ONLAR RAHAT UYUYABİLİRLER Mİ HİÇ LAİK DEVLETİMİZE YAKIŞIR MI BU [i]"İLK HEDEFİNİZ MÜSLÜMANLARDIR İLERİİ"

Adolfo

"İddiaların gerçeklik payı olmayıp; karalama, sindirme ve korku eylemidir." Bu yüzdendir ki iktidar yanlısı, cumhuriyet düşmanı, fettullahçı, AB'ci, ABD'ci güçler operasyona şiddetle destek vermektedir.

EL-NUR

Bozuk plak gibi vik vik hep aynı şeyleri söyleyip duruyorsunuz ortada karşı bi delil yok açık seçik ortaya dökülüyo adamların kendi ağzından konuşmaları var resimler var yahı cumhuriyet düşmanı diyorsun senin savunduğun o adamların arasında APO ile iş çeviren kol kola resim çektiren var.Tayyip Erdoğan şehitrlere kelle dedi diye yaygara kopardınız siz APO ile yani binlerce vatan evladımızın katili ile yan yana olan kol kola olupp iş çeviren bi adamı savunuyorsunuz böyle bi davaya korku eylemi diyorsunuz Baykal hala ergenekonun yani böyle insanların avukatlığını yapıyor ve sizin gibi neslini unutmuş insanlarda böyle adamların partisini desteklıyor ve cumhuriyet sevdadalısı oluyorsunuz ne güzel Türkiye be ergenekonu savunan pkk yı savunuyordur chp yi savunan ülkesini sevmıyordur.

_osiris_

Şuçu mahkemelerce kanıtlanmamış herkes masumdur aksi olsaydı Tayyip Erdoğan ekrana çıkacak yüzü bulamazdı zira kendisi kalpazanlıktan yargılanmayı bekliyor

Yuh be kardeşim Bu ülkenin kurucu unsurlarını içinde barındıran parti CHP dir CHP yi savunan bu ülkeyi sevmiyordur dersen ben senin akıl sağlığından şüphe ederim.

Teröre destek veren birini arıyorsan al bak şu resme başbakanın Talibanın 2 numaralı ismiyle yanyana.






Ayrıca biz neslimizi unutmadık Başbuğ Atatürkün nesliyiz biz.Seni bilmem