Marcus T.CICERO

[color="DarkRed"][center]Kapitalizm ve Ekonomi
[left]Uzunca bir süreden beri dünya kapital şirketlerin etkisi altındadır. Özellikle SSCB'nin yıkılışının ardından ABD gibi tam kapitalist ya da yarı kapitalist devletler(örneğin; Türkiye) daha çok boy göstermeye başladı.

Öncelikle şunu açıklamalıyım ki kapitalizm emperyalizm ile karıştırılmamalıdır. Emperyaizm=Sömürgecilik. Ancak kapitalizm daha farklı bir kavaramdır. Emperyalizmi onaylamamız mümkün değildir. Ancak unutulmamalıdır ki kapitalizden kaçış yoktur. Sokağa çıkıp çevrenize baktığınız her yerde özel şirketleri ve getirilerini görebilirsiniz. Bu özel şirketlerin mallarını herkes kaçınılmaz bir şekilde az ya da çok kullanır, hizmetlerinden yararlanır. Bütün şirketler aslında ülkeyi ele geçirmek amacı taşımaz. Ancak Türkiye hassas bir bölge olduğu için yabancı şirketlerin günümüz dünyasına etkisi nasıl ise bize de o şekilde gelir. Kapitalizm deyince aklımıza yalnızca yabancı değil özel şirketlerde gelmelidir.

Türkiye'nin önem vermesi gereken asıl kavram yabancı şirketlerden çok milli şirketler yani ULUSAL KAPİTALİZMdir. Kendi vatandaşımızın kazanması dururken yabancılara pay bırakılmamalıdır. Ama unutulmamlıdır ki yabancı şirketlerde bir ülkede olmazsa olmaz sınıfı oluşturur. Bir ülkenin uygarlaşıp gelimesi kapitalizm ile doğru orantılıdır. Tabi ABD'de uygulanan Tam serbesti teşkil eden piyasa yanlıştır. Tam serbesti, şirketlerin siyasal denetimine ortam hazırlarken, karma ekominin var olduğu serbest ekonomi devletin yüksek derecede kalkınmasını sağlar. Ekonomi biliminin kurucusu Adam SMITH diyor ki; Her insan kendisi için çalışırsa aynı zamanda ulusun çıkarları için çalışmış olur.

Ekonomistlerin günümüz evrensel dünyasında üzerinde durdukları gerçek mevzu karma ekonomi ve buna giden yoldur. Unutulmamalıdır ki, kapitalizm bir ülkede doğru kullanıldığı ve yasal çerçeveden çıkılmadığı sürece hizmet eder. Bu sayede tüm ulusun yaşam standartı yükselir.

Devlete dayalı sosyalist ekonomilerin yanlışlığı ise tartışılmazdır.
Bir örnek; SSCB'de insanlar devletin yanlış politikası yüzünden hep kaybettiler. Bu devlette ekmek bedava dağıtılıyordu. Başlangıçta güzel görünebilir. Ancak ne yazık ki olumsuz sonuç verdi. İnsanlar bedava ekmekle hayvanlarını beslemeye başladılar. Bir düşünün yem olarak kullanılan çavdar mı daha ekonomik? Yoksa buğdaydan yapılan ekmek mi? Zaten bu yanlış politikalar Sovyetlerin sonunu hazırlayan en temel etkendir.

Bazı hizmetlerin devlet tarafından ücretsiz hale getirilmesi gerekir(tabi yalnızca ihtiyaç sahiplerine). Ancak unutulmamalıdır ki, devletin bu politikası için kapital şirketlerin varlığına son vermek son derece tehlikelidir. Devletimizin yok olmasını istemiyorsak kapitalizmi bedenimizin bir uzvuymuş gibi kabul etmeliyiz. Geleceğin dünyası kapitalizmdir. 1830lardan beri çökmeyen tek sağlıklı ekonomik sistem budur. Saygılarımla...

illegall

Ewt özellikle sosyalist ekonomi ile ilgili görüşlerine katılıyorum.Şuanda dünyada en revaçta görünen ekonomi tipi kapitalizm...

MEDENİYET DEDİĞİN SOYMAKSA BEDENİ, O ZAMAN HAYVANLAR BİZDEN DAHA MEDENİ!..

CnRaLpEr

RAMSES113

Bi ara şeytan bu kitaba cok kızacak diye bir kitap okumustum... oradan yola cıkarak... " ANTİ'ler bu konuya cok kızacak diyorummm...

"Hakikat Damlaları"

acü

Gerçekten daha çok boy göstermeye başladı Türkiye 50 yıldır Amerikanın maşası olan Türkiye gerçekten muasır medeniyetler seviyesine yükseldi... Olaya sizin bakışınızla bakalım Türkiyenin gayrı safi milli hasılası ne kadar? 4000-5000 dolar. bir değerlendirme yapalım venezuellanın kaç dolar? 9000. venezuella nın
imfye borcu var mı? ödediler. venezuellanın özel ekonomisi var mı ? devletleştiriyorlar amerikan sermayesini.
birazda bizim gözümüzden. bağımsız mıyız? sonuna kadar bağımlıyız.Her geçen günde milli irademiz yok oluyor. 100 kilometreye operasyon yapmak için amerikadan çıkcak sözü bekliyoruz. halbuki kıbrıs operasyonunda dünyayı karşımıza alabilmiştik. Peki bugün ambargo yersek noolur? varın siz düşünün...
peki yarın amerika eyaletlere bölün derse ne diyeceğiz hayır mı? peki dün askerlere çuval geçiren evvelden halkın başına çuval geçiren amerika yarın avrupa kıbrısı boşaltın derse ne diyeceğiz? peki bugün hugo chavez ne diyor bush sen bir eşşeksin...
peki liberal ekonomi Türkiyeye uyumlumudur? tarihe bakalım 3 dönemde liberal ekonomiye geçiş olmuştur.1- menderes 2-özal 3- şimdi. ne olmuştu istikrar sağlanmış ithalat değerleri artmıştı. ne iç açıcı veriler değil mi? peki sora? enflasyon aylık 36 olmuş imf borcu 300 milyar dolara katlanmış cumhuriyet tarihinin en büyük krizi yaşanmıştı. halbuki 1934 de ekonomik daralma olduğunda kamusallaştırma yapılmıştır.Atatürk zamanında sıfırdan kurulan kamu, demir yolları çöpe atılmıştır. Liberalizmin Türkiyeye getirileri bunlar olmuştur arkadaşlar 80 yıl önce ingiliz kralına tokat gibi cevap veren reis-i cumhur yerine bu gün zamanın süper devinin elini öpecek cumhurbaşkanı çıkacaktır
peki sormak gerekir Türkiyede kaç milyarder var 26. dünya ekonomisine yön veren japonyanın kaçtane milyarderi var? 27
peki lüksemburktaki 1 kişi kaç kongolu insanın kazandığını kazanıyor? 500den fazla... Peki yaşama milyonlarca insanın yaşama hakkını sömüren bu sisteme kim sömürgeci değildir diyebilir? Ayrıca Kapitalizmin doğurduğu tüketim çılgınlığı ve sanayileşme yarın doğal dengeyi alt üst edecektir. öyleki bugün amerika hindistanın sanayileşmesine karşı çıkmaktadır.

ayrıca sosyalist ekonomi diye tabir edilen kavram kollektif ekonomi olsa gerek. sovyetlerin çöküşünü ise kollektif ekonomiye bağlamak gülünç bir şey sovyetlerin çökmesinin en büyük nedeni ise aksine revüzyonizm çabaları olmuştur.yani özetle zürafayı etle beslemek...
Einsteinın dediği gibi 3.yü bilmem ama 4.sü taş ve sopalar ile olacaktır...

KartofeL

acü, aramıza hoşgeldin. Bu kadar destekli yazılamazdı.

Başar Demirsoy.

illegall

Türkiye ile ilgili değerlendirmelerine bende katılıyorum ama senin bahsettiğin kapitalizm değil abd güdümüne girmiş Türkiye ekonomisidir. Yani sen kapitalizmi değil de Türkiye ekonomisini değerlendirmişsin. Sosyalist ekonomiye gelince başta rusya yı değerlendir uyguladığı ekonomi programı ne kadar başarılı...Ya da ne kadar başarılı oldu ne kadar başarıya ulaştı.

MEDENİYET DEDİĞİN SOYMAKSA BEDENİ, O ZAMAN HAYVANLAR BİZDEN DAHA MEDENİ!..

ucakla

dün emperyalizmle savaşan atatürk ve silah arkadaşları, bugün sömürülmek için yalvaran türkiye ve onun seçtiği yöneticiler, kimse suçlu aramamalı, suçlu biziz, nereden itibaren derseniz. o ilk demoktrat parti iktidarından beri. bu milletin eğer siz duygusallığını siyasette kullanırsanız başarılı oluyorsunuz ve o insanlar da bizi buralara sürüklüyor.şimdi de işletme fakültesinde bir anfideki ders gibi tartışıyoruz olayları, hiç gerek yok arkadaşlar, sorun kapitalist veya sosyalist ekonomik politikalarda değil, sorun üretmemekten kaynaklanıyor. biz bir harekete geçebilsek, hangi ekonomi politikası uygulanırsa uygulansın ben inanıyorum düzlüğe çıkacağız.

bugün kendimi, tonlarca yük taşıyan gemilerin denizi gibi hissediyorum...

acü

öncelikle şunu belirteyim yazı hiçbir kanıta dayandırılmayarak bilimsellikten uzaktır ve kitlelere empoze edilmek için yazıldığı ortadadır.
Yazıda sovyetlerin yıkılışıyla birlikte Türkiyenin boy göstermeye başladığını söylüyor genel olarak ona atfen yazdım.
rusyayı değerlendir demişsin sovyetleri kastettiysen uzun iş sovyet ekonomisi 50 yılda 50 kere reform yapılmıştır. eğer dilin sürçmediyse şimdiki rusyayı kastediyorsan ortadadır. milli ekonomiye geçiş yapmaktadır ve sosyo ekonomik olarak ülkemizden vahim haldedir. 10 yılda milyarderler yetiştirmiş fakat sosyal adalet çökmüş durumda.
şu anda G-8 ülkeleri varken liberalleşme ile geniş vadede kalkınma(ki zaten alıacak borç imfden olabilir) mümkün değildir. aynı şekilde neo-liberalizmin tam anlamıyla dünyaya hakim olduğu bir yerde kollektif ekonomide harakiridir.(latin ülkeler dışında)
şunuda söylemekte yarar var paranın efendisi olunmaz kölesi olunur.

Baran&Boran

Walla ekonomist degilim ama Chavez in amerika ile ilgili düsüncelerini türkiye de kim söyleyebilir dogrusu merak ediyorum, ayrica Chavez in venezuellasi amerikan kapitalist güclerini ülkesinden kovmaya basladi bile

troçki

artık işçiler ve ezilen halklar ; bir avuç zengin sermayedar daha rahat etsin diye değil ; tüm yoksul ve ezilen halklar rahata kavuşsun diye sıkmalıdır kemerlerini !!!yoksulluk kader değildir !!zenginlerin , sermayelerini genişletme hırsı işçileri yoksullaştırır !!!kapitalizm de bunu körükleyen en aşağılık ve insanlık dışı ekonomik yapıdır !!!geleceğin üretim biçimi olarak görenler ; kendini düşünen bencil kapital meraklılarıdır !!!herkesi düşünen insanların kapitalizmi desteklemesi oldukça mantıksız bir gerçektir !!!adam smith gibi saçma düşüncelere sahip insanlar da bu görüşü benimsemiştir !!tamamen bencilce olan bu sistem hiçbir zaman kendinden başkası için çalışmaz !!hatta kendi çıkarları için ülkesini ,halkını da çok rahat satar ..zira amacı kar elde etmektir !!!ayrıca sovyetlerin dağılmasında stalinin faktörü ve onun yarattığı bürokrasi rol oynamıştır !!bu durum sosyalizmin ne yalnış olduğunu ne de çöktüğünü göstermez !!!

tragonya

ANAMIZ AMELE SINIFIDIR
YURDUMUZ BÜTÜN CİHANDIR BİZİM
HAZIRLANDIK SON KANLI KAVGAYA
BAŞTA BAYRAĞIMIZ SOSYALİZM...

KartofeL

Güney Amerika ülkelerinden Arjantin, Venezüella ve Bolivya'da çok ciddi bir toplum bilinçlenmesi yaşanıyor. Bizimle aynı anda ekonomik krize boğulan, 2001 Dünya Basketbol şampiyonasına takımını zar zor götürebilen bir ülke Arjantin. Şu anda kişibaşı milli gelir de 6000 -7000 $'larda geziniyor, yaptıkları ciddi planlamayla da kamulaştırma açlışmaları gütmekte. Ve komiktir, hükümet Peronist. Yani kapitalist.
Ancak uyguladıkları çalışmalar çevresinde diğer Güney Amerika ülkelerindeki akımla paralel çalışıyor.
Türkiye gibi ülkelere çok güzel örnek oluyorlar. Kapitalist sistemde varolmak için ilk önce ekonomik, sosyal ve düşünsel açıdan güçlü olmak gerek. Bu adamlar, zamanında yanlış özelleştirmeler gibi nedenlerle batmakta olan ülkelerini kurtuluşa taşıdılar. Bunu da sosyalist milliyetçi akımlarla yaptılar.
Şu anda herhangi bir şekilde kapitalist sisteme geçseler bile ekonomilerine zarar gelemez.
Bu nedenle geleceğin değil, günümüzün dünyasıdır kapitalizm.

Başar Demirsoy.

troçki

Hitler'in Propaganda Bakanı Göbels, ...: "yalan söyleyin, mutlaka inanan çıkar"

illegall

Sana şunu söyleyeyim sosyalist ekonominin en büyük temsilcisi sscb idi değil mi? Peki ekonomik olarak ülke ne haldeydi. Türkiyenin ekonomik olarak iyi olduğunu söylemiyorum zaten. Şuanda bir dünya ülkelerini göz önüne al ve hangi ekonomi akımı daha başarılı karar ver. ABD nin milli geliri 7-8 bin dolar değil kişi başına 30-35 dolar milli gelire sahip hatta daha fazla...

MEDENİYET DEDİĞİN SOYMAKSA BEDENİ, O ZAMAN HAYVANLAR BİZDEN DAHA MEDENİ!..

Baran&Boran

Nedir bu milli gelir muhabbeti yaww...Diyelimki 5 yil önce dolar 2 Liraydi ve milli gelir atiyorum 5 dolar, simdi ise dolar 1 lira ve milli gelir 10 dolar, basit bir hesap yapin aslinda milli gelir hep 10 lira Ekonomist olmadigimi söylemistim
Önemli olan ekonomik bagimsizlik, üretim gücü ve ihracat yetenegidir, bunlarin hangisi türkiyede yada benzer ülkelerde var, sosyalistler en azindan bagimsizlik ve üretim alaninda kendini gelistirebiliyor, peki ya kücük kapitalistler ????

acü

sscb dünyada en büyük 2 devletten 1 i idi. ve bunu özel şirketler olmadan yapmıştı. kaldı ki kapitalizm bir dünya sistemidir ülkeleri baz alarak değerlendirme yapamayız. Özetle kapitalizm dünyanın para tarafından yönetilmesidir. Kapitalizm dev şirketlerin küçük yan şirketleri ve bankalarıyla bir dünyayı yönetir. Kapitalizm üst yarım kürenin alt yarım küreyi sömürmesi ortadoğu ülkelerini köprü ve maşa olarak kullanmasıdır. Kapitalizm neo liberalizmle son safasına gelmiştir ve küreselleşme ile ekonomik alanından fazlasıyla taşmıştır. kapitalizm , mirasyedi çocuğun fransadan özel uçakla fransadan şarap getirirken açlıktan ölmektir...

mnkdprsf

konunun özüne dönmek gerekirse AXIS arkadaşımız "emperyalizm=sömürgecilik" demiştir bunu düzeltmek istiyorum. emperyalizmin sözlük anlamı yayılım, yayılmadır. bunu kullanan biraz kaba olacak belki ancak faşist beyinli devletler olduğu ve kullanım amaçları sömürge olduğu için eş değer görmesi doğaldır. aynı zamanda AXIS arkadaşımız "geleceğin dünyası kapitalizmdir" demiş. saygı duyuyorum düşüncelerine. peki bri de şöyle düşün insan bilmediği birşeyi nasıl isteyebilir? hatta daha fazlasını? ya da birşeyin daha fazlasını görmeyen bir insan isteyebilir mi daha fazla? eşitlik ve adalet içinde büyüyen bir çocuk nasıl aç gözlü olabilir? parayla değil de sevgiyle büyütülen bir çocuk nasıl kavrayabilir paranın değerini? bence kavramları boşaltıyoruz arkadaşlar. insan hayatını parayla almak isteyenlerin attıkları zarfları açıyoruz! insan hayatı bu kadar ucuz olmamalı. allah kitaptan bahsedenler, allah'ın insanı donanımlı bir varlık olarak yarattığını iddia edenler, yazıyor mu kitapta parayla alınan insanlar? yazıyor mu kitabınızda siz lüks masalarda yemek yerken günlerdir aç olan masum bir yavrunun lanet olası sisteme yenik düşmüş, kapitalizmin, emperyalizmin uşağı olmuş bir ülkede yaşayan ailesi yüzünden size bakması? kapitalizm ancak robot insanların sistemi olabilir. ancak düşünmeyen, insani duygulardan uzak insanların birbirlerini takas etme yöntemi olabilir. başka hiçbir şey olamaz!!!

[bg=eftelya]

pavel

bazen yapılan yorumlara tek cümle yeterli oluyor..
kapitalist sistemi savunmak o kapitalist patronlarla işbirliği yapmaktan başka bir şey değildir...
zengini daha zenginleştiren fakiri yaşayamayacak duruma getiren bir sistem tek kelimeyle

Gıskın

kapitalizm denilen şey 2. ve 3. dünya ülkelerini sömürmekten baska birsey degildir ki buda asıl geri kalmıslıgın acıkca ortaya konmasıdır...
saygılar...