_osiris_

* Kuran a bakarak herşeyi yorumlayamazsın öyle yapmaya çalışırsan çakılır kalırsın .Uçakta seyahat ederken neden kemer takıyoruz bir ayetle açıklarmısın? yada arabada emniyet kemeri takma uygulaması hakkında bir ayet var mı ? Dinazorlar hakkında bir ayet varmı yada mikrocerrahi ?(ayet bulamazsak yok mu sayacağız bunları )

*Yüce dinimiz ve yüce kitabımızın emrettiklerinin ne kadarına uyuyorsun merak ettim?

*Gelsin diye ümitle beklediğiniz şeriatın kaynağı kurandır ancak şer-i kuralların %90 ı kuranda yer almaz zira şer-i kuralların çoğu din alimlerinin içtihadlarından oluşur kul yorumu girdikten sonra Allahın emri olmaktan çıkmış sadece yazılı kurallar haline gelmiştir.O kuralların karşı çıktığınız medeni kanunlardan ne farkı kalıyor o zaman hukukçular tarafından yazılmış olmasından başka

Yσкє∂!¢!

Alıntı:

_osiris_´isimli üyeden Alıntı * Kuran a bakarak herşeyi yorumlayamazsın öyle yapmaya çalışırsan çakılır kalırsın .Uçakta seyahat ederken neden kemer takıyoruz bir ayetle açıklarmısın? yada arabada emniyet kemeri takma uygulaması hakkında bir ayet var mı ? Dinazorlar hakkında bir ayet varmı yada mikrocerrahi ?(ayet bulamazsak yok mu sayacağız bunları ) *Yüce dinimiz ve yüce kitabımızın emrettiklerinin ne kadarına uyuyorsun merak ettim? *Gelsin diye ümitle beklediğiniz şeriatın kaynağı kurandır ancak şer-i kuralların %90 ı kuranda yer almaz zira şer-i kuralların çoğu din alimlerinin içtihadlarından oluşur kul yorumu girdikten sonra Allahın emri olmaktan çıkmış sadece yazılı kurallar haline gelmiştir.O kuralların karşı çıktığınız medeni kanunlardan ne farkı kalıyor o zaman hukukçular tarafından yazılmış olmasından başka

hayatın her noktasına deginilmiştir derken senin anladıgın tarzda karnım niye agrıyor niye kabızım gibi yerlere deginmemiştir.

Haşa öyle olsa Zaten kutsal kitaplıktan çıkar.

öncelikle orda demek istedigi kuranı kerim hayatın en önemli konularında bir şey belirtmiş açıklaması ise peygamber efendimizin hadis ve onun yaptıgı örnek davranışlara kalmıştır.

Şer-i hukukların çogunu peygamber efendimizi bizzat kendi döneminde gerçekleştirmiştir.
Zaten dedigin gibi alimlerin içtihadlarıyla yapılanlar bile kurana ve sünnete ters düşmedigi takdirde kabul edilmişir.

medeni kanundan ne farkımı kalıyor.

Biri kuranı kerim ve peygamberin sünneti esas alınmışken digerinde ise insanlar kendi beyinlerinden çagdaşlık ve modernlik üzerinden acaip fikirler çıkarılıyor.
Şu an dolandırılan ve elinde tek somut delil olarak 3-4 saglam şahidi bulunan ve mazlum durumuna düşen bir kişiye senin medeni insanların yazdıgı medeni kanunlar bişey yapamaz ama.
Şeriat kanunu bizzat şahitler ile o adamdan parayı yada herhangi şeyi söke söke alır.

çünkü aynı duruma biz düştük.Adam güzelce dolandırdı medeni kanunlardan oluşan yargımız hiç bişey yapamazken.Allah yardım etti kurtulduk bu kadar basit.

iki hukukda birinde Allahın emirleri ve PEygamber efendimizin sünneti örnek alındıgında haksızlık olmazken digerinde ancak ve ancak fiyaskoyla sonuçlanır

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

_osiris_

Allah Allah yani şer-i hukukta yargının verdiği kararlarda hiç haksızlık olmuyor öylemi güldürme beni bi düşün bakalım şer-i hukuk uygulamalarında kaç kişi yalancı şahitler sayesinde idam ettirildi haybeden kaç insanın canı yandı.Adalet adaleti dağıtanın elinde şekillenir.

Dolandırılmanıza gelince ona yapacak şeyleri olan şu andaki iktidardır.Kanunları ağırlaştırmak yargının işini kolaylaştırmak ama o ne yapıyor yargının arkasından dolaşmak yargının elini kolunu bağlamak için gereken herşeyi AB ye uyum sağlayacağız diye bütün suçluların salıverilmesini sağlayan yasaları kim yürürlüğe koydu ? Hemde adında adalet geçen bir parti.Polis yakalıyor ab uyum yasaları serbest bırakıyor avrupada bile böylesi yok ama maşallah biz bişey yapınca gözünü çıkarmazsak olmaz

вєαяqє

yinede laik bir ülkeyiz kimse çarşaf giyemez kimse türban takamaz türkiye laiktir laik kalacak

Sana uzanacak kadar boyum yok Allahım...

Burası TÜRKİYE Konuşamıyorum Özgürce...

Yσкє∂!¢!

Alıntı:

_osiris_´isimli üyeden Alıntı Allah Allah yani şer-i hukukta yargının verdiği kararlarda hiç haksızlık olmuyor öylemi güldürme beni bi düşün bakalım şer-i hukuk uygulamalarında kaç kişi yalancı şahitler sayesinde idam ettirildi haybeden kaç insanın canı yandı.Adalet adaleti dağıtanın elinde şekillenir. Dolandırılmanıza gelince ona yapacak şeyleri olan şu andaki iktidardır.Kanunları ağırlaştırmak yargının işini kolaylaştırmak ama o ne yapıyor yargının arkasından dolaşmak yargının elini kolunu bağlamak için gereken herşeyi AB ye uyum sağlayacağız diye bütün suçluların salıverilmesini sağlayan yasaları kim yürürlüğe koydu ? Hemde adında adalet geçen bir parti.Polis yakalıyor ab uyum yasaları serbest bırakıyor avrupada bile böylesi yok ama maşallah biz bişey yapınca gözünü çıkarmazsak olmaz

bir şeyi anlamadan lap diye yazarsan asıl gülünen sen olursun.

Bak bakalım orda ne yazmışım

Alıntı:

iki hukukda birinde Allahın emirleri ve PEygamber efendimizin sünneti örnek alındıgında haksızlık olmazken digerinde ancak ve ancak fiyaskoyla sonuçlanır

dedigin yalancı şahit olaylarını önüme serecegin için bende bu cümleyi kullandımki gelen şahitlerin bile bazı özelliklerinin olması gerekir. Fatih sultan mehmedin kadıyla geçen olayını dinlememişinizdir herhal
burda şahitlerin bile geçmişlerine bakılırken günümzde sadece işine bakılıyor yakını araştırlımıyor.Şer-i hukuk u tam bilmiyorsan biras araştır.
Vede kandırma her yerde olur.Dedigin gibi ortada da birkandırma varsa Allahın adını kullanılarak kandırılıyor diye bunun hesabı ahirette 5 misli ile alınır.
Allahın emirleri ve PEygamber efendimizin sünneti örnek alındıgında dedigin gibi gülecegin bir şey ortaya çıkmaz o yüzden günümüzdeki olaylara bakıpta kendi kendini küçük düşürme.

Suudide bir türkün Allaha :Küfretmesi video ile onaylandı diye idamını bekliyor yani günümüzde şahit yerine bu gibi konularda video da olabilyorki onada montaj deyipde gülme yazık

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

_osiris_

Hiçte gülünç pozisyonda değilim dostum.Sanırım fıkıh uzmanı felansın tarihte geçmiş nadir olaylar sistemin kusurlu olduğu gerçeğini ortadan kaldıramaz bende sana benzer pekçok modern hukuk hikayesi sunabilirim.Şer-i hukuku senin kadar bildiğime emin olabilirsin ne yazıkki her iki hukuk sisteminde de haksızlıklar yaşanır bilmem okudunmu ama Adalet dağıtanın elinde şekillenir derken neyi kastettiğimi anlamamışsın.

Montaj felan demedim ancak bir insan Tanrıya küfretti diyede idam edilmesi kadar saçma bişey olamaz Allah cezasını ahirette verir.Modern hukuk bu yüzden güzel.Saçma sapan bir sebepten idam edilmiyorsun en azından.recm de yok elini kolunu kesende.2 yalancı şahitle milleti idama götür ondan sonra Allah hesabını ahirette sorar

Photograph

Şarhoş olmanın iyi birşey olduğunu mu söyledin? Bir bardak içkinin yarırı olduğunu belirttim. Ayrıca çakır keyf diye bir durum vardır bilmessiniz, bir kaç kadeh içtikten sonra kafanız güzel olur yanındakiler ile muhabbet eder gülersin sonra yatar uyuyursun bir kaç saat geç kalkarsın. Ayrıca içki yüzünden kimlerin öldüğünüde çok iyi derecede biliyorum. Bu konuda merak etme.

Zaten çok içki içene her gece alkolik olanlara bende karşıyım. Onlar içinde tedavi merkezleri açılmış durumda. İllaha bir kadına tecavüz etmek için sarhoş olmaya gerek yok bugün vakit gazetesinde yazan bir islamcı yazarda küçük kızlarla ilişkiye girebiliyormuş.

Bazı arkadaşlar yazmış, ben öpüşmenin günah olmadığını yazmıştım ona karşı çıkmışlar. İki farklı cinsiyetten insan dudaktan öpüşünce ne gibi bir zarar olabilir? Bayan tarafı bakireliğini bile kaybetmiyor. Cinsel ilişkinin burada ne olduğunuda yazacak değilim, onu sizde biliyorsunuz. Günah olanda bu ilişkiye dini evlilik olmadan yapılmasıdır. Bugün çok beğenilen İran'da bu tarz ilişkilerde kadın ile erkeğe bir gecelik nikah kıyıyorlar para karşılığında kadın evlenip ilişkiye giriyor ve boşanıyor siz şimdi bunada günah değil dersiniz çünkü dinen evliler.

Yσкє∂!¢!

Alıntı:

_osiris_´isimli üyeden Alıntı Hiçte gülünç pozisyonda değilim dostum.Sanırım fıkıh uzmanı felansın tarihte geçmiş nadir olaylar sistemin kusurlu olduğu gerçeğini ortadan kaldıramaz bende sana benzer pekçok modern hukuk hikayesi sunabilirim.Şer-i hukuku senin kadar bildiğime emin olabilirsin ne yazıkki her iki hukuk sisteminde de haksızlıklar yaşanır bilmem okudunmu ama Adalet dağıtanın elinde şekillenir derken neyi kastettiğimi anlamamışsın. Montaj felan demedim ancak bir insan Tanrıya küfretti diyede idam edilmesi kadar saçma bişey olamaz Allah cezasını ahirette verir.Modern hukuk bu yüzden güzel.Saçma sapan bir sebepten idam edilmiyorsun en azından.recm de yok elini kolunu kesende.2 yalancı şahitle milleti idama götür ondan sonra Allah hesabını ahirette sorar

İslamda Dinden çıkan yani mürted olanın katli haktır. biliyorsundur bunu.
Allaha küfredince
1 dini nikahı bozulur akşam karısıyla ilişkiye girdiginde zina sayılırı dogan çocuk veledi zina olur.
2.Dinden .çıkmış ve ayrı birde Allaha Küfrettiginden günah kazanır.şer-i hukukda onun ceza verildiginde tekrar dine şehadetle girip idam edilince öbür dünyada o cezadan hesaba çekilmezki ki cehennemin azabının bu dünyadaki ölümden beter oldugunu okuyan herkez bilir.

fıkıh uzmanı degilim dostum sadece bildigim kadarını söylüyorum şöyle birşey var adaletsizlik dedigin gibi olabilir fakat günümüzde modern hukukda bu daha fazladır.ki zzaten burda haksızlıga ugrayan sadece kul hakkından ceza alır ahirette.Fakat şer-i hukukda ugrayan kul hakkı Allah(cc) ismini yalan zikretmek vb. bir çok şeyden ceza alabilir.
Ve bildigini biliyorumki böyle ii yorum yapıorsun

fakat dedigim gibi şeriatta şahitlerinde durumuna bakılır.
Ve elini kolunu kesitiginde şeriatın amacı dünyadaki suçları ahirette çekmemektirki.Ve bunu Allah rasulu dünyada şeriatla cezasını çekenin öbür dünyada ondan hesap sorulmayacagını bildirmiştir

ve şeriat ile ilgili daha bir çok şey vardırki ben türkiyede şeriata geçilecegini sanmıyorum en azından bari müslümanların yaşam tarzını rahat yaşamasını istiyorum.
Çünkü bu ülkede şeriata geçildiginde bir çok kan akar ve bu kanlar akmadan şeriata geçilse belki ama böyle bir durumda güçle geçilirse çok kötü olur sanırsam yani

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

_osiris_

Dinden çıkmış yani mürted olan kişi mahkeme önünde tövbe ederse ve yaptığından pişman olduğunu birdaha yapmayacağını ikrar ederse serbest kalır idam edilmez.

Haklısın zaten o hakiki olan değil sahte şeriatın gelmesi tehlikeli.Çünki şeriat getirmeye çalışanlar biliyorki gerçek şer-i düzen geldiği gün ilk idam edilecekler onlar olur Amaçları dini yönetim kisvesi altında kendilerine ekstra korumalar sağlayıp bu halkın kanını emmeye daha rahat devam edebilmek.Aksi olsaydı RTE nin malvarlığını ( hakkında açılmış irtikap,kalpazanlık,cürüm işlemek için çete oluşturmak davaları) yada Erbakanınkini ( kilolarca altın,kayıp trilyon davası vs vs ) nasıl açıklardın ?

Demokrasi, adalet diye höykürenler iş dokunulmazlıklara gelince 7 senedir nasıl pısıverdiler.Hani dokunulmazlıklar kalkacak milletvekilleri işledikleri suçların cezasını çekeceklerdi.Ama yemez tabii o vakit ilk okkanın altına gidecekler kendileri.Adaletten bu yüzden böyle korkuyor ve etki altına almaya çalışıyorlar.Modern hukuku daha adaletsiz hale getirenlerde kendileri kanunları saymamak, mahkeme kararlarını görmezden gelmek,vs vs Abidik gubidik yasalar çıkartarak haksızları haklı yapan, suçluları serbest bırakan uygulamaların altında kimin imzası var?

Photograph

RTE ve yandaşlarının demokrasiyi tek sevmeleri nedeni budur. Dokunulmazlıkları gittiği anda hakimlerimizin işi zorlaşacak o kadar dosyayı incelemek kolay olmasa gerek. RTE gibi isimler sadece bu yüzden demokrasiyi seviyorlar. Eğer dokunulmazlık olmasaydı onları demokraside kurtaramazdı.

EL-NUR

Arkadaşların yorumlarını okuyorum da öyle saçmalamışlar ki hangi birine cevap versem diye düşünüyorum şu an açıkçası bir şey değişmeyeceğini biliyorum da bir arkadaş ban attığı özel mesajda güzel demiş anlatsak anlamıyorlar sussak gönül razı değil aynen öyle kardeşim görünce böyle düşünenler içim yanıyor ne diyeyim.

Öncelikle bizler sarıklarımızı takkelerimizi camide takarız yani ibadetlerimizi ederken ve bu 14 asırdır hiç modası bozulmadan devam ediyor.Ayrıca sokakta takkeyle dolaşan çok insana da rastlayabilirsin ha eskiden olsa bi sebeb bulup o adamı güzel bi karakola götürür önce biraz tozunu alırlar sonra si sebeb bulurlar laiklik bilmem ne tıkarlardı içeri yıllarca bunun acısıyla müslümanları sindirdi sizin hoşgörülü sevdikleriniz.Ezanın zorla trkçe okutulması bir zorbalık dikdatörlük değilmiydi bu M.Kemalin cumhurbaşkanlığı döneminde yapıldı neden islamiyete hoşgörülü atamız böyle bişeye izin verin halkımızın manevi değerlerini incitti neyse..

Bir arkadaş adımı düzgün yamzıyorsunuz demiş bak Atamız diyorki Türkçemizi kullanalım geliştirelim sen gitmiştin yabancı şeylere özeniyorsun okumuyo bile adın normaldir yanlış yazmamız bence sen biraz Türkçeye özen göster.

Bir arkadaş demiş dudaktan öpüşünce noluyorki sen eşini birinin dudağından öpmesine izin verirmisin bence verirsin sen modern birisin çünkü.Ama bence ERKEK olan buna izin vermez.

Bir arkadaş demiş bi kız biyerlerini açıyorsa illa bakmak mı lazım e kusura bakma ama senin nefsine hakim olma gibi bir yeteneğin varmı bilmiyorum.İnsan nefsi belli biyeredn sonra engellenemez günahın bir çekim kuvveti vardır oraya girince çıkmak biraz zor olur.Bir kadın buna vesile olunca erkek de istemeyerek bile olsa gözü kayar hele erkek kendine hakim olmakta zorlanan biriyse sen böyle giyinerek ona davetiye çıkarıyorsun.

Bir arkadaş şeyinize hakim olun demiş ona bişey derdim ama burası yeri değil mesele sadece orası değil ama benim savunduğum bir şey kimilerine göre tabi geri kafalılık bu BENİM EŞİMLE ARAMDA MAHREM OLAN BİR ŞEYİ NEDEN BAŞKALARININ ÖNÜNDE PAYLAŞAYIM VE SADECE BANA MAHREM OLAN EŞİMİN VUCUDUNUN BAŞKA BİR ERKEĞİN GÖZ HAPSİNDE OLMASI BENİ NASIL RAHATSIZ ETMEZ.HA SİZ EŞLERİNİZİ KAMU MALI OLARAK GÖRÜYORSANIZ DİYECEK Bİ SÖZÜM YOK AMA BİZİM DİNİMİZDE YOKTUR BÖYLE BİRŞEY.(Açık konuştum çünkü o arkadaş bu dilden bir cevabı haketti)

Galiyev

hehhehhe.
Boşuna yobaz demiyoruz. Siz ortayı bilmiyorsunuz işte. Çarşafa girmenin mantığını sorgulayınca soyunun anlıyorsunuz. Size karşıt yorum yapan arkadaşlardan hiçbiri bayanlarım mahrem yerlerinin açılması gerektiği söylemedi. Sen eşinin saçını, ellerini, ayaklarını mahrem görüyorsan birşey diyemem bul bi çarşaflı evlen kimse görmez o zaman mahrem(!) yerlerini. Tartışma biraz uzayınca hafiften(?) hakarete döküyorsunuz işi. Kamu malı olarak görmek senin bir kadına saygının olmadığı burdan belli. Mal ha? Başı açık, abartı olamadığı sürece güzelce giyinmiş bir kardeşimizin eşi onu "kamu malı" olarak mı görmüş oluyor? Boşuna yobaz demiyoruz. Siz ortayı bilmiyorsunuz işte...

Bir Ben Eksiktim

ya arkadasım allah herkese akıl fikir vermiş dogru yolu bulsun diye..neden icin yanıyor anlamadım sonucta her koyun kendi bacagından asılacak bu kadar düşünceli olmana gerek yok ki..içini raht tut sakin ol (:

moda mı dedin ben mi yanlıs anladım(: umarım ben yanlıs anlamısımdr, bunu yandaşların da duymasın nasıl böyel kafirce bir kelimeyi islamiyetle aynı cümlede kullanabildin neyse saka yapıyorum alınmazsın umarım

bir de bana söyler misin M.Kemal Atatürk'ün ya da başka birinin müslümanlara ne gibi bir kastı olabilir ki? neden bu kadar masumlaştırıyosun olayları.. o içeri alınanlar sütten cıkmıs ak kasık olduguna tüm kalbinle inanıyo musun (: Ezanın türkce okunması olayına gelince. Atatürk sadece islamlaşmak ile araplaşmak arasındaki o ince cizgiyi birbirinden ayırd etmeye çalıştı bunda ilk başlarda başarılı da oldu..eğer ondan sonraki hükümetler peşinden kitle koşturmak adına bu ve bunun gibi kararları değiştirmeselerdi biz burda bu konuyu bile tartısıyor olmazdık emin ol bunun dışında Atatürk'ün müslüman türklere başka bir kastı olamazdı.. eğer ki olsaydı zaten sen şu an o sandalyende oturup rahatca klavyende nutuklar atıyor olamazdın Atatürk'ün ülkenin bekası adına yoluna cıkan engelleri nasıl ortadan kaldırdıgını da biliyorsundur

arkadasım ben öyle cekim kuvveti filan anlamam insanda irade vardır ve irade kendi kontrolündedir eğer bunu kontrol edemeyip de nefis, şeytan ya da karşındaki tahrik ediyo diyip bu işin icinden sıyrılmaya calısmak acizligin göstergesidir.. psikolojide da buna yansıtma denir.. ileri derecede cok kullanıyorsan pskiyatra görünmen gerekir


iyi günler...

Bir gün
Çok bunalırsan
Denizin dibinde
Yosunlara takılmış gibi soluksuz
Sakın unutma gökyüzüne bakmayı
Gökyüzü senindir
Gökyüzü herkesindir
...

EL-NUR

Resimdeki bayanlar hiçte sadece elleri ayakları açık değil arkadaşım önce konuyu iyi bir takip et sonra yine saçmalayabilirsin.Biz kadına değer veririz ve onun mahremini ortalık yerde herkese göstererek onun değersiz olmasını engelleriz,Tesettir bayanı erkeklerin bakışlarından koruyan ona değer veren islamın kadına hediye ettiği en güzel şeylerdendir tabi anlayana.Ben kadına asla mal demedin ama sizler görüşlerinizle onlara mal olarak baktığınızı gösteriyorsunuz.Asıl yobaz sizlersinz ki evlendiğin eşinin başkasıyla dudak dudağa öpüşmesini istemezsin peki orda öpüşen kız erkek arkadaşlar ne oluyor karı koca mı ki bunu herkesin gözü önünde yapıyorlar ve modernlık oluyor bu sizin deyiminizle.Ne diyeyimki gerçekten çok modernsiniz yorumlarımı çarpıtmayın ne dediğim gayet açık.

bEyAzLi

Ülkenin geri kalması tam da bu işte ÖZENTİ başka da bir sey değil Avrupa ülkelerinin kültürüne özenti .. Aksini söyleme bana ...

Yalnız ben
Yalnızlıklar komedisinin üçüncü perdesinde
Figüran olmuşum geceye...

Galiyev