YagmurYüreklim

Bence türkiyede laiklik diye birsey kesinlikle yok, aslinda bunun bencesi bile yok. Türkiyede kesinlikle laiklik yok demek cok dogru olur bence.
Türkiyede devletin dini kendi elinde tutup yönetmesi var, bunun laiklik ile uzaktan yakinda hicbir alakasi yok.
Ama sanirim bas acmayi laiklik sanan milyonlarca insan var, bununda laiklikle alakasi yok. Bu da bence cok büyük bir yanilgi.
RTE kisiler laik olmaz devlet laik olur diyor, o zaman uygulasin bunu görelim. Türkiyede bence sosyalistler disinda gercek anlamda laik yok

Photograph

Türkiye'de Laiklik tehlikede mi değil mi? Soruna yanıtı bile bir İngiliz veriyor. Diğer toplumların ne kadar etkisi altında kaldığımız ortaya çıkıyor. Laiklik tehlikede mi? sorusun yanıtnı buradaki herkes biliyor. Boşuna tartışmaya gerek görmüyorum.

Halk laik olmadan, devlet nasıl laik olabilir?

J.Mengele

Çok rahat olur.

Milletin başındaki bir örtü bile laikliğe zarar veriyorsa, o laiklikten bir halt olmaz...

Tüm hainler diz çökecek bir gün TÜRK bayrağının altında...

Ich Bin Heinrich Himmler

Warmonger

İyi ama halkın bir kısmı türbanlı rahatça dışarıda gezebiliyorlar, diğer dine mensup insanlar için de geçerli. Ancak devlet içi kurumlarda insanlar dini sembollerini kullanmamalı çünkü her dine uzak durmalıdır devlet. Eğer Müslümana izin verse devlet bu sefer Hristiyana budiste de izin vermesi gerekir ki bu kaosa yol açar.. Kıyafetler bellidir her insana uygulanır.. Bu şekilde Eşitlik oluşturulur.

Diyebilirsin ki hastanelerde neden izin veriliyor? Cevabı ise görevlilere izin verilmiyor, sadece hastalara izin veriliyor. Bir de özel hastanelerde, özel üniversitelerde görevlilere de izin veriliyor artık çünkü devlet dışı sektör bunlar normaldir.

Dikkat etmemiz gereken şu Avrupa bile bize özendi anayasalarına laiklik tanımını koymak istiyorlar, son zamanlarda İspanya örnektir, ama biz ise kaldıralım diye uğraşıyoruz trajikomik.

Sanırım anlatabildim milletin başındaki örtü laikliğe zarar vermemektedir ve olay bu kadar basit değil daha derindir, dikkatlice incelemek gerekir.

RAMSES113

Alıntı:

Warmonger´isimli üyeden Alıntı İyi ama halkın bir kısmı türbanlı rahatça dışarıda gezebiliyorlar, diğer dine mensup insanlar için de geçerli. Ancak devlet içi kurumlarda insanlar dini sembollerini kullanmamalı çünkü her dine uzak durmalıdır devlet. Eğer Müslümana izin verse devlet bu sefer Hristiyana budiste de izin vermesi gerekir ki bu kaosa yol açar.. Kıyafetler bellidir her insana uygulanır.. Bu şekilde Eşitlik oluşturulur. Diyebilirsin ki hastanelerde neden izin veriliyor? Cevabı ise görevlilere izin verilmiyor, sadece hastalara izin veriliyor. Bir de özel hastanelerde, özel üniversitelerde görevlilere de izin veriliyor artık çünkü devlet dışı sektör bunlar normaldir. Dikkat etmemiz gereken şu Avrupa bile bize özendi anayasalarına laiklik tanımını koymak istiyorlar, son zamanlarda İspanya örnektir, ama biz ise kaldıralım diye uğraşıyoruz trajikomik. Sanırım anlatabildim milletin başındaki örtü laikliğe zarar vermemektedir ve olay bu kadar basit değil daha derindir, dikkatlice incelemek gerekir.

Öncelikle şunu belirtmek isterim büyük bir kısmı müslüman olan bir ülkede yaşıyoruz.. Bizler hiçbirşekilde bir örtünün diğer insanlara karşı bir kaos olusturacagına inanmıyoruz.. Bu biraz mantık dışıdır... Devletin kişinin kendi kararlarını verip onları uygulamasını engellemeye calısması asıl devleti kaosa götürecek ortamı olustaracak şeydir...

Avrupa'nın bize özendigi yanlıs bir düşüncedir.. Avrupadaki insanlar bu çağ dışı olguyu görmüyorlar.. Demokratik ülke olabilmek için öncelik halka ve temel değerlere sahip cıkabilmektir...

Eger ki bizler laikligi tek manada ele alırsak gerçek laikligi elde edemeyiz.. Laikligin temel ve en önemli özelliklerinden birisini uygulamıyoruz.. Ve bu kişi hak ve özgürlüklerini kısıtlamaktır..

Milletin başındaki örtü laikliğe zarar veremez zaten.. Bu tip düşünceler bence asıl yobazlıgın ta kendisidir diyebilirim...

Saygılarımla...

..::Halocan&Ahsoss::..

EL-NUR

Bencede herkes laik olmalı tüm dünya laik olmalı.Olmayanlar bikere geri kalmıştır laiklik nasıl diyim öyle bişeyki herkesin olması gereken bir şey bikere.Yani bir kişi laik değilim diyorsa o kişi kişi değildir.Bir de TC gibi bir cumhuriyette zinhar yaşamaması gerekir.BURDAN HERKESE SESLENİYOM NOLUR LAİK OLUN KURTULUN LAİKİZ LAİK KALACAZ YAŞASIN LAİKLİK LAİKLİK ADAM OLMAKTIR...

haydi sizde adam olmaya laik olmak mı istiyorsunuz cep telefonunuzdan LAİK yazıp 3300'a msj atın sizde laik olun.Yada tüm illerdeki laik shoplarımıza başvurup laik olabilirsiniz.Bakın bu çok önemli hem kampanya başladı 1 laik getirene hediye olarak Hurşit Tolon ve Şener Eruygurun Darbe Günlükleri adlı son kitabı hediyemizdir koşun sizde katılın fırsatı kaçırmayın...

Tuğrul Bey

Atatürkün tanımladığı laikliğin ve o zamandan bugüne uygulanışını incelemek lazım, eğer zarar görmüşse neden görmüş o zaman anlaşılır. sonrada laiklik düşmanı cenahın neden laikliğe düşman olduğunu irdeleyebiliriz.

[Tuğrul Bey]

İtle yaşayanın arkadaşı it, çakalla yaşayanın arkadaşı çakal olur, terbiyesizler arasında yaşayanlarda terbiye aranmaz...

M0n4rch1

Laiklik Konusunda Bir Yorum Yapmayacağım Ancak Sunu Söylemem gerekki.Ben Dün Gebzeye Giderken Minübüste 2 Kadın Gördüm Biri Benim de Tasvif Etmediğim Şekilde Kapalı Gözleri Dahil Çarşaflı Diğeri İse Açık (Bu Ayrımı Yapmak İstemiyorum Ama Bu Noktaya Getirdiler Artık) Kimsenin Umrunda Değil Bu Konu Herkez Bakıor Kendi Haline Fason Gündemler Çıkarıyorlar Bence.

Biri Gider Bini Gelir!

M0n4rch1

Aynen Sana Katılıyorum Bu Sözü Bence 32.Gün Programında Bir Taraflı Yanyında Duymustum sunucu M.Ali Birand Bir Kapalıya Soruyor Siz Laikmisiniz Diye Bayan Diyorki Laik Değilim Arkadan Bir Uğultu Yuh lamalar Vs. En Sonunda Bayan Lafı Oturtuyor Sokak Terimiyle Kişiler Değil Devlet Laik Olmak Zorundadır.

Biri Gider Bini Gelir!

Warmonger

Yani sayın başbakanın lafını oradaki insanlara satmış... Kimseyi bu lafla oturtamaz, çünkü gerçekten laf olsun torba dolsun cinsinden bir söz. insanlar laik olmasın devlet laik olsun...Tabi canım... devlet nelerden oluşuyor acaba? Hayvanlardan mı? İnsanlar laik olmazlarsa ileride devletin laikliğinin güvence altında olacağını düşünebilir miyiz?

saklap

altını imzalıyorum

M0n4rch1

Bence Yanlıs Bakıs Açısı İle Yaklasıyorsun İnsanlar Laik Olmak Zorunda Değiller Çünkü Halkı Temsil Etmiyorlar Ama Devlet Mensupları Laik Olmak Zorundadır.Çünkü Halkı Temsil Ediyor Ve Yönetiyorlar.

Biri Gider Bini Gelir!

Warmonger

hmm. Ben seni anladım, ancak kaçırdığın nokta şu; halktan biri ileride devletin başına geçecek... Mesela atıyorum şükrü laik olmazsa ve ileride devlet başına geçerse bu devlet için tehlike oluşturur çünkü, laik değil fırsat bulduğunda elindeki gücü kullanarak laikliği tehlike altında bırakabilir Hiç belli etmeden yandan dolaşarak laiklik ilkesini ihlal edebilir... Halk ile devlet bağlantılı kavramlar olduğundan, insanlar laik olmasa da olur diyemezsiniz, bu çok riskli olur gelecekte bahsettiğim üzere

M0n4rch1

Hmm Sende Haklısın Bazı Konularda.

Biri Gider Bini Gelir!

Yσкє∂!¢!

olmayan bişey niye tehlikeye girsinki

türkiyede Başörtüsü bir semboldur biri başörtülü meclise girse kıyamet kopar.
ama laik rusyaya bakıyoruz medvedev başa gelince ortodoks papaz tarafında kutsanıp incil üzerine yeminden sonra göreve başladı yine ispanya başbakınıda öyle orda böyle şeyler oluyor normal yönetim yine laik.
bizde Başbakanın Kuranı Kerime el basıp göreve başladıgını düşünemiyorum bile neler olurdu neler kimler k**larını yırta yırta bagırırdı acep

bunu dışında türkiyede şeriat düzen gelmez korkmayın hakiki gelse neyse ama gelmez.
1.halifelik yapacak kimse yok (fetullah gülen yada RTE mi yok canım )
2.Kuralları hazırlayacak egitimli bir kurum yok.
3. halk o kadar bozulmuşki öyle bir şeyde yarsını kıyıma ugratmak gerekir.
4.Allah (cc) bir topluluk kendi kendini düzeltmedigi sürece ben yardım etmem buyurmuştur demekki hayal görmeyin türkiye hep laik kalacak ama şu çıgırtkanların bi başını ezsek daha güzel olacak

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

J.Mengele

Kime göre simge? Bende derim ki uzun saçlılar,küpeliler,dövmeliler satanisttir. Bunlarda onların simgesidir. Atıyorum yani,derim kimene. Buna kim karar vericek?

Tüm hainler diz çökecek bir gün TÜRK bayrağının altında...

Ich Bin Heinrich Himmler

mls1917

türkiye hiç bir zaman laik bir ülke olmadı.

Warmonger

Aslında size kalsa Türkiye de hiç bir şey düzgün yürümüyor.. Dolayısıyla garipsemedim bu sözleri sürekli yazmışsınız antikapitalist arkadaşlar olarak.

Gerekirse bir başlık açar tartışırız, laiklik var mı? Laiklik gerekli mi? Laiklik tehlike altında mı? Hepsini irdeleriz

Warmonger

Rejim...

pavel

bir antikapitalist olarak demişsin bize de bir cevap hakkı doğdu...öncelikle sayın arkadaşım atatürkçülük veya atatürkün bir çok ilkesi var laikliğe gelmeden önce hangi ilkesi şu anda tam olarak işler durumda...
demokrassi olmayan bir ülkede laikliğin a sından bahsedilebilirmi ya en basidinden sizler hangi haksızlığa başkaldırıyosunuzda konu laiklik olunca avazınınız çıktığınca bağırıyorsunuz...kendi haklarınız gasp edilirken sesi çıkmayan insanlar suni gündemle yaratılan rejim tehditleriyle kendi haklarını unutup bunun kavgasını veriyor...bunlar sadece suni gündem kişiler hiç kendine hizmet eden rejimi değiştirirmi...

CEZALI ÜYE