Marcus T.CICERO

Arkadaşlar yıllardır dünya basınında gündemden düşmeyen ve İslam'la ilgisi olmadığı halde bazı devletlerin yanlışlarının İslam'ın kurallarıymış gibi yansıtılmasına dikkatinizi çekmek istiyorum.

Bugün dünya üzerinde 1.8 Milyar'dan fazla müslüman bulunmaktadır ve bunların %85 i Sünni %15 kadarı ise Şii mezhebine mensuptur. Dünya üzerindeki müslüman devletlerin arasında yüzde olarak en yüksek miktarlar Orta Doğu ülkeleri ve çevresinde bulunmaktadır.

Ancak bu ülkelerin arasında Türkiye gibi İslam'ı gerçek anlamda anlayıp gelişmeye meğilli çok ülke bulunmamaktadır. Bunun başlıca sebebi ise İslam dinini bütünüyle katı kurallar dini olarak yansıtan batı ve bunu yanlış davranışlarla destekleyen bir takım Arap ülkelerinin varlığıdır.

Örneğin, İslam'da kadın ve erkek tam anlamıyla eşitken Suudi Arabistan gibi bir ülkede kandınların araç kullanma hakkı dahi yoktur. Bunu gören batılılar ise bunu İslam'ın kuralı olarak göstermekte ve bizim gibi medeni ülkelere Ilımlı İslam yakıştırmasında bulunmaktadır.

Halbuki, durumun böyle olmadığı aşikardır.

Bir takım insanlar modernliği kafir olmak sayıyorlar, asıl kafirlik onların bu inanışlarıdır. İslam şüphesiz son ve en büyük dindir. Çünkü tabiata, akla, mantığa tamamen muvâfık, mutâbık ahkâmı ihtivâ eder. Eğer bu muhteviyat bulunmamış olsaydı zaten çoktan yok olup gitmişti.

İslam bize aklımızı kullanmamızı emreder, akla aykırı olanı batıl kabul ettiği gibi dışlar. Ancak bir takım kendine müslüman şahsiyetler ne yazık ki, dini kendi çıkarlarına göre kullanmakla kalmyor aynı zamanda, dinimizi de kötülettiriyorlar. Bu onların akıl dışı davranışlarındandır.

Bilimsiz din yoktur. Bu sebeple müslüman kimsenin, akla ve bilime aykırı harekette bulunması, onun İslam anlayışı yansıtmadığını, aksine bu anlayışı yadsıdığını gösterir.

İslam, baskı ve zorlama dini değildir. Herkes inancı çerçevesinde yaşama hakkına sahiptir. Fakat bazı kimseler dini öğretileri kendi nefsi çıkarlarına ve tümüyle mantığa aykırı biçimde insanlara aşılıyor ve kendileri gibi "örümcek beyinli" insanlar yetiştiriyorlar.

İnsanların çağdaşlaşması ve zamanın gereklerine ayak uydurması başlı başına aklın gereğidir.

İslam yeryüzüne geldiği günden bu yana dünyayı mantık ve bilim çerçevesinde açıklamış ve dünyadaki birçok şeyin ancak akla göre açıklanabileceğini gerisinin ise batıl olduğunu öngörmüştür.

Ne var ki, İslam'da haram sayılan bir takım kavramların da akla göre helal kılınması gibi bir saçmalık elbette kabul edilemez. Her ne kadar bağtıl inanç mevcutsa, o kadar da İslam dini yasaklarının gevşetilebileceği ve bununda akla uygun olduğu iddiasını taşıyan inançlar mevcuttur.

İslam her iki iddiayı da kabul etmez. Aslına bakılacak olursa, bizim aklımızı kullanıp da içinden çıkamayacağımız mesele yoktur.

Bazı kimseler İslam dinine mensup devletlerin geriliğinden bahsetmiş, efendiler unutmayınız ki, bir ülkedeki insanların yanlış uygulamaları bir dine mal edilemez, onun emri gibi gösterilemez, hele ki o din İslamsa yani bilimin ve aklın dini ise...

Unutmayınız ki, Orta Çağ'da İslam dünyası birçok bilimadamını yine İslam dininin akıl ve bilim yol göstericiliği sayesinde çıkarmıştır. Daha sonradan işlerin bozulması insanların aklı terketmesinden dolayı olmuştur.

Akıldan başka başarı getirecek olan hiçbir şey yoktur. Dünyayı anlamak için akletmekten başka çare de yoktur. Hatta yaşamak için akıldan başka kurtuluş da yoktur. Aklederek dini anlayabilir, aklederek dünyayı ve ahireti kavrayabiliriz.

İnanmayan bir takım arkadaşlarımız bunu insanın mucizesi ve aklı olarak nitelese de, ona o aklı verenin kim olduğunu anlamak çok da zor değildir. İnsan dinle yaratılıştan itibaren iç içedir. Yaratılışının temel manası budur.

19. yüzyılda ortaya çıkan bir takım küresel değişimler insanı yalnızlaştırmış ve insanlar bir anlık mutluluk arayışlarını deyim yerindeyse günahta aramaya başlamıştır. Özellikle batı dünyasında bunun daha sık görülmesinin temel sebebi onların dininin artık geçerliliğini kaybetmiş olması, kitaplarının Allah'ın kelamından uzak sözlerle ve mantık çelişkisi bulunan cümlelerle dolu olması ve tümüyle bir dini kültürü özümseyememelerinden ileri gelmektedir.

Unutmayınız ki, dini kültürden kastımız İslam'ın orada olmamasıdır. Çünkü, Allah katında tek din İslam'dır. Elbette İslam'ın bulunduğu ülkelerde de çeşitli sapkınlıkların mevcut olmasındaki asıl sebep İslam'ın yetersizliği değil, insanın İslam'ı anlamadaki yetersizliğidir.

Efendiler, Allah'ın ve Peygamber efendimizin emrettiği gibi aklımızı kullanalım. Görülecektir ki, insan akılla birçok kaybettiğini bulacak ve gerçek yaşamın sırrına erecektir.

Scнiивея

Suç İslam dinin değil tabikide ama bütün bu ilginçlikler İslam Ülkelerinde olunca mecburen islam öylemiş gibi anlaşılıyor...

bEyAzLi

Güzel yorumlamıssınız teşekkurler ..

detaylı yorumumu yarın aksama vericem

Yalnız ben
Yalnızlıklar komedisinin üçüncü perdesinde
Figüran olmuşum geceye...

mls1917

herkes kafasına göre dini şekillendiriyor.bana bitane sadece bitane tam anlamıyla dini uygulayan bi kişi var mı?

poor_youth

madeM öyLe herkes keNdini düzeLtmeye çaLışsın.. etrafı sorguLamadan öNce öyLE oLunca inaNın düzeLir

edNet

copy-paste değilse, makale için teşekkürler...

ama yazı çelişki dolu...

-İslam'da kadın ve erkek tam anlamıyla eşitken

Bu düpedüz yalan... forum içi link

-İslam yeryüzüne geldiği günden bu yana dünyayı mantık ve bilim çerçevesinde açıklamış
-din İslamsa yani bilimin ve aklın dini ise

Yok böyle bir$ey...

-batı dünyasında (...) sık görülmesinin temel sebebi (...) kitaplarının (...) mantık çelişkisi (...) dolu olması
-İslam'ın (...) sapkınlıkların mevcut olmasındaki (...) sebep (...) İslam'ı anlamadaki yetersizliğidir.

Batı dünyasına gelince kitapları yanlış, islama gelince kitap doğru da insanlar yetersiz ooohh işimize geldiği gibi...

"The invisible and the non-existent look very much alike."

J.Mengele

Türkiye'de de herkesin islamı özgürce yaşayadığını söylemek zor

Tüm hainler diz çökecek bir gün TÜRK bayrağının altında...

Ich Bin Heinrich Himmler

IrMakKk

batı dünyasında kitapların üstünde oynanmış olduğu bir gerçek. Kur'anda da ifadelerin açık olmadığı yerler var ki bence Allah bu yüzden bize aklımızı vermiş. fakat tabi ki bazı insanlar uyanık geçinip o kısımları kendi çıkarlarına göre yorumluyorlar orası ayrı konu..

Kırık dökük kapımdan
Çek ellerini soframdan
Ufacık tefecik dünyamdan
Git bir an önce

Ben düşmanım çünkü senden değilim
Kan kusmadım hiç olmadı petrolüm
Halıya bastın çamurdun
Oysa ne zor temizlemiştim..

Tuğrul Bey

islam hakkında ne kadarlık bir bilgiye sahip olduğun apaçık ortada. forumda doğruluğu şüpheli bir linkten yola çıkarak islam kadınlara eşit haklar vermemiştir demek cehalet ve sapkınlıktır.

tevrat ve incil değiştirilmiştir. papa ve tayfası incili kendi isteklerine göre değiştirmişlerdir. hatta iznikteki konsülde binlerce olan incilin 4e indirilmesi, kitabın değiştirilmesine en temel delildir. ama kuran indirildiğinden beri tek harfi değiştirilmeyen tek kitaptır ve bilimi destekleyen ifadelerle doludur, forum içi link için tıkla. kimse işine geldiği gibi kuranı yorumlayamaz. aslında yorumlayabilir ama bu yalan bilgiyle insanları kandırmaktan öte bişey değildir. islam akıl ve bilim dinidir. aksini iddia ediyorsan buyur meydan senin.

[Tuğrul Bey]

İtle yaşayanın arkadaşı it, çakalla yaşayanın arkadaşı çakal olur, terbiyesizler arasında yaşayanlarda terbiye aranmaz...

edNet

birinci konuda tartışmak bile anlamsız... bir de cehalet sapkınlık filan demişsin ya gerçekten güldürdün..

erkekler 4 kadınla evelenebiliyor da kadınlar neden 4 erkekle evlenemiyor? kadın mirastan erkeğin yarısı kadar alıyor... bir erkeğin şahitliği tek başına yetiyor ama bir kadının şahitliği yetmiyor... bunlar mı eşit haklar.. geçiniz...

ikincil olarak verdiğin linkdeki konuyu gördüm.. nereden (ç)alıntı olduğu belli olmayan uzuuun bir zırvaya cevap yazmak sanırım zaman kaybı olur...

"The invisible and the non-existent look very much alike."

Tuğrul Bey

tartışamzsın çünkü din hakında zerre kadar bilgin yok o yüzden yalanlarınla dine saldırıyorsun aklın sıra dine zarar vermeye çalışıyorsun. sen anti-kapitalistlere gir onlar sana yardımcı olur din düşmanlığı ahkkında.

ikinci konu alıntıdır ve yazdıklarımın hepsi bilimsel gerçektir, senin gibi beyni bilimin manasını bile idrak edemeyn küçük adamların anlaması için açıklamaya çalıştım ama nafile uğraşmışım. cevap yazamazsın çünkü gerçekleri yüzüne vurdukça öfkeden ne yapacağını şaşırmış bir zavallı gibi sağa sola saldırıyorsun.

gülmeyede devam et. kalbine iyi gelir, gerçekler karşısında ezilmiş ruhunu ferahlatır...

[Tuğrul Bey]

İtle yaşayanın arkadaşı it, çakalla yaşayanın arkadaşı çakal olur, terbiyesizler arasında yaşayanlarda terbiye aranmaz...

KÜBÜŞ

erkekler 4 kadınla evelenebiliyor da kadınlar neden 4 erkekle evlenemiyor?
bu senin düşünce tarzını zaten ortaya koyuyor.....karalayıcı ve kötüleyici

bir erkeğin şahitliği tek başına yetiyor ama bir kadının şahitliği yetmiyor...
bunun sebebi kadının duygusal düşünmesidiir....

bi kaç insanın dediği islan dinini kötüleyemez ama o kadar güzelliğin içinde ufacık birşeyi buluupp

bu böyle olmaaz... haksızlıık demekte ayıptııır

....
Ben sende seni sevdim
Avuçlarken yüzümü
Yahut dokunurken sessiz yar...

Ne yeminler bozdum
Geceler büyürken sensiz
Ne yeminler bozdum
Yıllar geçerken sitemsiz
Ne yeminler bozdum
Tarifi bile imkansız
Senin için ey karagül

Yσкє∂!¢!

Alıntı:

mls1917´isimli üyeden Alıntı herkes kafasına göre dini şekillendiriyor.bana bitane sadece bitane tam anlamıyla dini uygulayan bi kişi var mı?

var yanıma gel seni götüreim

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

Yσкє∂!¢!

Alıntı:

edNet´isimli üyeden Alıntı birinci konuda tartışmak bile anlamsız... bir de cehalet sapkınlık filan demişsin ya gerçekten güldürdün.. erkekler 4 kadınla evelenebiliyor da kadınlar neden 4 erkekle evlenemiyor? kadın mirastan erkeğin yarısı kadar alıyor... bir erkeğin şahitliği tek başına yetiyor ama bir kadının şahitliği yetmiyor... bunlar mı eşit haklar.. geçiniz... ikincil olarak verdiğin linkdeki konuyu gördüm.. nereden (ç)alıntı olduğu belli olmayan uzuuun bir zırvaya cevap yazmak sanırım zaman kaybı olur...

kadınlar evleniyor.Yani kabul eden var aynı şartlar altında rahat bir yaşamsa kabul edeni gördüm 4 kadının birden.

ama sen karını 3 kişiyle paylaşırmısın kadınla erkek birmidir bunu snin aklın alıyorum.
Nie o zaman kadına daha çok deger veriliyor ii bırakalım avrupadaki gibi 15 yaşında kız istedigini yapsın ne konuştugunu bilmion git bilgi sahibi ol gel zaman kaybıysa hiç yaklaşma çünkü sen kendin bir kayıpsın


Kadının şahitligi nie geçmiyorumu 2 kadın bi erkege eşittir unutkanlık veya duygusallıkdan dolayıu böyledir.

forumda ararsan bunu açık bi şekilde yazdgım bi yer vardır git bul

amacın kötülümekse neyse kıymıcam sana sende yenisin galiba

Ö(lürsem)S(ebebi)S(ensin)

Yσкє∂!¢! Vs. Riyanka

Sanmam Kurt Adam Angolosakson Rüyasi
Gidin Sorun Belki De Kendisi Akinci Dölü
TÜRK Oglu Türktür

Tuğrul Bey

ednet mahlaslı üyeye hitaben:

gerçi yokedici kardeişm kısaca açıklamış ama bira ayrıntılayarak kadının şahitliğini detaylandırmak istiyorum:

1- erkek neden birden fazla kadınla evleniyorda kadın birden fazla erkekle evlenemiyor?
bu bütün semavi ve semavi olmayan dinlerde ve toplumlarda meşru görülmemiş ve hoş karşılanmayan bir durumdur. islam poligamiyi -çokeşlilik- getirmemiştir, belli şartlarda hukuka bağlamıştır. bu şartlardan biride, yetim hakkına riayettir, "Yetimlere mallarını verin, temizi pis olanla değişmeyin, onların mallarını kendi mallarınıza katarak yemeyin; çünkü bu büyük bir günahtır. Yetimlerin hakkına riâyet edememekten korkarsanız (bunların yakasını bırakın da) beğendiğiniz kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikahlayın; haksızlık etmekten korkarsanız bir tane kadın veya mülkiyetinizde bulunan cariye (ile yetinin); bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olandır (Nisa: 4/2-3). ayetinde yetim hakkından yola çıkılarak çok eşlilik dolaylı yoldan caiz kılınmıştır, bir araç olarak kullanımı onaylanmıştır. diğer sebepleride, emek-yoğun toplumlarda ailelerde çalışacak insana ihtiyaç duyulmuştur ama bu kadını şçi yerine koymak anlamına gelmez. diğer bir sebebide, dul kadınları korumak ve kollamak amacı gütmektedir, zira efendimizin çok eşliliği buna dayanmaktadır. amma velakin nisa 129. ayetinde şöyle buyurulmaktadır: "Ne kadar üzerine düşseniz de kadınlar arasında adil davranmaya güç yetiremezsiniz; bari birine tamamen kapılıp da diğerini askıda imiş gibi bırakmayın. Eğer arayı düzeltir ve Allah'a itaatsizlikten sakınırsanız bilin ki Allah çok bağışlayıcıdır, engin rahmet sahibidir." yani eşler arasında adaletsiğin giderilemeyceği açıktır. Allah bunu kullarına yasaklayabilirdi ama zaruri sebeplerden dolayı bunu bize yasaklamaması ayrı bir nimetidir.

2-kadının şahitliği konusunda cahilce atıp tutmuşsun: eğer erkeğin bilemeyeceği feminem mevzular zuhur ederse tek bir kadının şahitliği yeterlidir. büyük islam alimlerinin üzerinde mutabık kaldığı şu mevzuyu hatırlatırım: "Normal zamanlarda bazı hususlarda şâhidlikleri kabûl olunmayan kimselerin, ihtiyaç ve zarûret hâlinde, hakkın zâyî olmaması için aynı hâdiseler hakkındaki şâhidlikleri kabûl olunabilir." ve peygamber efendimizin şu hadiside kadının tek başına şahit olacağının göstergesidir:"erkeklerin muttalî olmadiklari seylerde kadinlarin sâhidligi makbûldür." 2 kadının şahitliği mevzusu, kadının unutkan olabileceği ve duygusal yapısına dayandırılmıştır. şahitlik mevzularında bir erkek ve 2 kadın bulunmasının sebebi budur. İslâm hukûkunda bazı konularda iki kadının bir erkek şâhid yerine geçmesi, kadınların erkeğin yarısı kabul edilmesinden veya erkekten daha aşağı görülmesinden dolayı değil, kendi yaratılışlarından, fizyolojik ve psikolojik özelliklerinden dolayıdır. Kendileriyle ilgili konularda yalnız başlarına şâhidliklerinin geçerli sayılması da bunun en açık ve en güzel isbâtıdır. Allâh Teâlâ, kadının his dünyâsını zengin yaratmıştır. Çabuk sevinir, çabuk üzülür. Onun esas mizacı, heyecandır ve heyecanlarıyla yaşar. Muhâkemeden daha çok duygularıyla hareket eder. Merhamet ve şefkat tarafı ağır bastığından hâdiselere sevgiyle yaklaşır.

Ayrıca kadının en büyük vasfı anneliktir. Anne, tabiî olarak vaktinin çoğunu ev içinde, çocuklarının bakımı ve terbiyesiyle geçirir. Dışarıda, cemiyette cereyan eden hâdiselere fazla şâhid olamaz.

Bu sebeple, şâhidlik gibi ağır sorumluluğu olan bir olayda kadınlara yardımcı bir arkadaş verilerek kolaylık getirilmiştir.

3-kadının miras hakkındaki yazın bilgisizliğine ışık olmuş yazdıklarım inşallah biraz ışık olur kara cehaletine: dinimizde yuvanın rızkını sağlama görevi erkeğe verilmiştir. bu yüzden miras hakkının büyük çoğunluğu erkeğe verilmiştir. nisa 11"Allah çocuklarınız hakkında erkeğe iki kadının hissesi kadar tavsiye eder" ancak islamdan uzak yaşayan daha doğrusu islamın nedir ne değildir olduğunu bilmeyen sen gibiler bunu kadının hakkının yenmesi olarak yorumlarlar. mesele öyle değildir: Mevzuya erkeğin ve kadının sosyal yapısı, ailedeki mes'uliyeti, mükellefiyeti ve psikolojik faktörleri açısından bakılsa Kur'an'ın bu hükmünün tam bir adalet ve hakkaniyet üzere olduğu görülecektir.

İslamın çizdiği hayat prensibine göre, kızın çalışıp kazanma mecburiyeti yoktur. O tüketici durumundadır. Bu, ona layık görülen bir şefkat ve merhametin neticesidir. Kız, baba evinde bulunduğu müddetçe ihtiyaçları babası ve onun yerindeki yakın erkek akrabaları tarafından karşılanır, gözetilir, himaye edilir. Evlendikten sonra da geçimi, nafakası ve ihtiyaçları kocasının üzerine geçer. Kadın, kendi malını, evin ihtiyaçları için harcamaya zorlanamaz.

Çünkü bir erkeğin özel mülkü olacağı gibi, kadının da pekala özel mülk edinme hakkı vardır. Ancak kadın gönül rızası ile, bir zorlama olmadan, isterse, ortaklaşa harcamada bulunabilir. Buna göre, kadının hiçbir şeyi yokmuş gibi bakılır; yeme, içme, giyim kuşam ve benzeri bütün ihtiyaçlarını görmek kocasının sorumluluğu altındadır. Hatta erkek evine bakmaktan vazgeçer, yahut cimri davranarak servetine göre bir harcamada bulunmazsa, kadının kocasını şikayet etme hakkı vardır. Gider, İslam hukuku çerçevesinde hakkını arar.

düştüğün karanlığa azda olsa ışık tutmaya çalıştım . ama sen hala aksini savunuyorsan kanıtlarınla çık karşıma...

[Tuğrul Bey]

İtle yaşayanın arkadaşı it, çakalla yaşayanın arkadaşı çakal olur, terbiyesizler arasında yaşayanlarda terbiye aranmaz...

sonsuus

konudan alıntı :

İslam bize aklımızı kullanmamızı emreder, akla aykırı olanı batıl kabul ettiği gibi dışlar. Ancak bir takım kendine müslüman şahsiyetler ne yazık ki, dini kendi çıkarlarına göre kullanmakla kalmyor aynı zamanda, dinimizi de kötülettiriyorlar. Bu onların akıl dışı davranışlarındandır.

Bilimsiz din yoktur. Bu sebeple müslüman kimsenin, akla ve bilime aykırı harekette bulunması, onun İslam anlayışı yansıtmadığını, aksine bu anlayışı yadsıdığını gösterir.

cevap :

evet insanın çamurdan ve meniden yaratılması daha sonra kadının erkeğin kuyruk kemiğinden çıkmış olduğuna bu yüzden inanmamak lazımdır.

örnekler çoğaltılabilir tabiki ama zaten din ile bilimin ne kadar farklı olduğu bellidir...bilimde mucize yoktur yalnız din mucizesiz olamaz..inandırmak için mucize lazımdır...

ben size mucize yaratamam çünkü bilimden yanayım...

siz dinden yanasınız ve yine mucize yaratamazsınız...çünkü tanrı sizi terketti.

tarihin karanlığından gelen efsanelerle masallarla kendinizi avutabilirsiniz elbette...


musa nasıl nehri ikiye bölmüş

yada hz.muhammedin üfürüğüyle nasıl hastalara derman vermiş bu masalların içindedir hepsi...

RAMSES113

Alıntı:

sonsuus´isimli üyeden Alıntı konudan alıntı : İslam bize aklımızı kullanmamızı emreder, akla aykırı olanı batıl kabul ettiği gibi dışlar. Ancak bir takım kendine müslüman şahsiyetler ne yazık ki, dini kendi çıkarlarına göre kullanmakla kalmyor aynı zamanda, dinimizi de kötülettiriyorlar. Bu onların akıl dışı davranışlarındandır. Bilimsiz din yoktur. Bu sebeple müslüman kimsenin, akla ve bilime aykırı harekette bulunması, onun İslam anlayışı yansıtmadığını, aksine bu anlayışı yadsıdığını gösterir. cevap : evet insanın çamurdan ve meniden yaratılması daha sonra kadının erkeğin kuyruk kemiğinden çıkmış olduğuna bu yüzden inanmamak lazımdır. örnekler çoğaltılabilir tabiki ama zaten din ile bilimin ne kadar farklı olduğu bellidir...bilimde mucize yoktur yalnız din mucizesiz olamaz..inandırmak için mucize lazımdır... ben size mucize yaratamam çünkü bilimden yanayım... siz dinden yanasınız ve yine mucize yaratamazsınız...çünkü tanrı sizi terketti. tarihin karanlığından gelen efsanelerle masallarla kendinizi avutabilirsiniz elbette... musa nasıl nehri ikiye bölmüş yada hz.muhammedin üfürüğüyle nasıl hastalara derman vermiş bu masalların içindedir hepsi...

konuya bakısın sadece somutsal yonden oldugu için zaten bu tür cümleleri anlaman cok zor..

Sen zaten mucize yaratamazsın.. Ne yani dinden yana olsan mucize mi yaratacaktın ? Peygamber sandın heralde kendini...

şöyle bir mesele varki insan inanmasa yada farklı oluşumlara inansa dahi öncelikle diğer insanların inançlarına saygılı olmalıdır... Belki diyeceksin saygısızlık yapmadım ama senin için saygı buysa sen saygısızsın...

..::Halocan&Ahsoss::..

tutbenidüşmeden